Virologie - de moderne demonologie

Vijfhonderd jaar geleden raasde het geloof in de bovennatuurlijke krachten van vrouwen door heel Europa. Ze werden beschuldigd van hekserij, gemarteld en verbrand op de brandstapel. De furore van de vervolging eiste miljoenen levens. Bij misoogsten, ongunstige weersomstandigheden of epidemieën werden heksen als boosdoeners genoemd en kon woede op hen gericht worden. Terwijl de arme mensen honger leden, konden edelen en heersende klassen hun levensstijl voortzetten. Er waren bevoorrechte mensen die zich wetenschappers noemden, zich in dienst stelden van de hogere kasten en het geloof in heksen verspreidden in boeken. De geestelijkheid keek grotendeels met instemming toe zolang hun heerschappij niet werd bedreigd. De inquisitie werd gebruikt om bekentenissen af ​​te dwingen. Er zijn schattingen dat tot negen miljoen mensen, voornamelijk vrouwen, het slachtoffer zijn geworden van deze sociale beweging.

De geschiedenis herhaalt zich niet?

Vijfhonderd jaar later lijkt de wetenschap grote stappen te hebben gemaakt. Het verdedigt echter zijn bevoorrechte positie door te vertrouwen op de onwetendheid en met fanatisme valse leringen te verspreiden. "Deze instructies mogen niet in twijfel worden getrokken." Charlatans dienen de regering en nemen grote betalingen aan. De overheid verspreidt via haar woordvoerders en haar luidsprekerversterkers angst en terreur in de media. Hogere functionarissen zien hun positie in gevaar en drukken tegen de weerstand in het verhaal van het nieuwe, zogenaamd bijzonder gevaarlijke virus in. Bij de vogelgriep en de Mexicaanse griep was dit nog niet helemaal gelukt.

Deze keer was de campagne beter voorbereid. De WHO is overgenomen door de investeerders en de regeringen moeten vrezen voor hun macht bij beginnende sociale conflicten en zijn daarom zeer gemotiveerd om hun campagne door te zetten. De officiële kerken knikken goedkeurend en hebben alle rituelen van onderwerping goedgekeurd. De rechterlijke macht krijgt de opdracht om met alle macht onderwerping af te dwingen. Bij maskertrajecten mogen vragen over de wet en het nut van de maatregelen niet gesteld worden. Instructies van de overheid moeten koppig worden opgevolgd, anders riskeren rechters zelf vervolging. Prominente verzetsmensen worden in hun huizen aangevallen door strijdkrachten, vastgebonden en in hechtenis genomen om bekentenissen af ​​te persen en het verzet in de kiem te smoren.

Het crescendo komt met de dodelijke injecties. Veel mensen moesten de injecties ondergaan in de hoop dat het goed zou komen. Velen moesten toestemming geven om te kunnen werken en hun kinderen te kunnen voeden. Oude mensen werden gedwongen, anders werden ze bedreigd met opsluiting of ontslag uit het verpleeghuis. Dus de sociale voorzieningen zijn verlaagd en de kosten zijn verlaagd, en niemand heeft de opeenstapeling van sterfgevallen onder ouderen onderzocht. Maar er sterven nog steeds veel jonge mensen als gevolg van de injecties en het is moeilijk om de dood van atleten te verbergen, zoals veel mensen vaak hebben gezien. Veel jonge mensen zijn onvruchtbaar geworden en het aantal miskramen neemt toe. De sterfte door alle oorzaken heeft ongekende niveaus bereikt en het einde is nog niet in zicht.

Veel mensen werden ziek geïnjecteerd. Luchtweginfecties zijn bijzonder hardnekkig en langdurig. Virussen en bacteriën kunnen zich bijzonder goed vermenigvuldigen bij de geïnjecteerde personen. Ze vormen een gevaar voor niet-gevaccineerde mensen. Het ziekteverzuim bij bedrijven en overheden is zeer hoog. Als een hoofd van een zorgverzekeraar de cijfers vrijgeeft, wordt hij zonder opzegtermijn ontslagen. Om het verhaal te ondersteunen, werd een nieuwe ziekte uitgevonden die Long-Covid werd genoemd. In feite bestaan ​​luchtwegaandoeningen al zolang er mensen zijn, en de golf van ziekten in 2018 was veel groter dan alle andere die volgden tot de komst van injecties.

Verantwoordelijke politici en regeringsleiders willen wegsluipen en spreken van fouten of zeer weinig gevallen. Of het aantal van negen miljoen doden nu is bereikt, is nog niet betrouwbaar vast te stellen. Wereldwijd is een felle strijd gaande om de soevereiniteit van interpretatie en bruikbare cijfers. Het is niet zonder reden dat de politieke machten hun oorlogen intensiveren en als er ergens ter wereld een overstroming of droogte is, storten de media zich erop en zeuren over het klimaat, maar mensen laten zich niet zo gemakkelijk afleiden van hun economische ellende en rouw boven de te vroeg overleden familieleden zitten diep.

16 Antwoorden op "Virologie - de moderne demonologie"

  1. In 2020 ligt de sterfte 2016% hoger dan het gemiddelde van 2019-4,5;
    In 2021 ligt de sterfte 2016% hoger dan het gemiddelde van 2019-67,6;
    In 2022 ligt de sterfte 2016% hoger dan het gemiddelde van 2019-92,3;

    Met andere woorden, hoe onschadelijker de varianten van SARS-CoV-2 worden, hoe hoger de sterfte in één jaar, wat onvermijdelijk tot de conclusie leidt dat de hogere sterfte in 2021 en 2022 NIETS met SARS-CoV-2 te maken kan hebben. . De enige overgebleven variabelen die de bevolkingssterfte zo gelijkmatig kunnen beïnvloeden dat er een constante oversterfte ontstaat, zijn coronamaatregelen, waarvan bekend is dat ze leiden tot sterfte op korte of lange termijn, of massale vaccinatie, die bijwerkingen heeft op de korte en lange termijn. termijn een grote bijdrage leveren aan de oversterfte.”

    https://sciencefiles.org/2023/04/06/das-ganze-ausmass-der-uebersterblichkeit-sterblichkeit-lag-2022-um-92-ueber-dem-durchschnitt-der-vorjahre/

  2. https://tkp.at/2023/04/08/25-mainstream-narrative-denen-man-glauben-kann/

    “Het is vervelend om te zien hoe lang mensen leugens geloven die door de media worden verspreid, hun eigen gezond verstand uitschakelen en vasthouden aan het gepropageerde, mainstream verhaal. Dat heeft natuurlijk ook iets te maken met de duur en intensiteit van de propaganda, maar het is voor mij moeilijk te begrijpen waarom met name de meerderheid van de intellectuelen vasthoudt aan overtuigingen die ze ooit hebben aangenomen.
    De media vertellen ons veel verhalen, maar als je echt je eigen mening wilt vormen, moet je ermee aan de slag. De beroemdste leugen die tot een oorlog leidde, en een waar zelfs alternatieve en reguliere media het waarschijnlijk over eens zijn, werd aangekondigd in september 1939. "Ze schieten al sinds 5.45 uur terug." Meer dan 60 miljoen doden later weet iedereen dat het een leugen was dat Polen het radiostation Gleiwitz niet aanviel.

    Hebben mensen hiervan geleerd? Ik krijg de indruk van niet. Omdat er sinds 1939 tot op de dag van vandaag met plezier tegen gelogen is.”

  3. “En dus is het niet verwonderlijk dat Shir-Raz, Zakov en McCullough (2023) na bestudering van het bewijs dat COVID-19-injecties beschermen tegen ernstige ziekte en dood, concluderen dat het algemeen aanvaarde verhaal van het voordeel van COVID-19-sprays voor ernstige ziekte en de dood door COVID-19 is een mythe die voortkomt uit verlangen, niet uit de realiteit.

    “Het algemeen aanvaarde medische verhaal van vandaag, alsof de boosterdoses van de mRNA-vaccins ernstige ziekte en sterfgevallen voorkomen ondanks het feit dat ze niet beschermen tegen infecties, mist wetenschappelijke ondersteuning. Het is waarschijnlijker dat deze verkondigde werkzaamheid tegen ernstige ziekte en dood slechts een wensmythe is, die geen empirisch gefundeerd bewijs heeft."

    Desalniettemin is het volgende leugenverhaal nog steeds te vinden in “Samen tegen Corona”:

    “De coronavaccinatie kan het risico op infectie en ziekte en vooral op ernstige, zeer [!sic] COVID-19-kuren enorm verminderen. De vaccins die tot nu toe zijn goedgekeurd, zijn zeer effectief gebleken in klinische onderzoeken. Uit de onderzoeksgegevens blijkt dat deelnemers die tegen COVID-19 waren gevaccineerd tussen de 70 en 95 procent minder kans hadden om het virus op te lopen dan degenen die met een placebo waren gevaccineerd.”

    https://sciencefiles.org/2023/04/08/sicher-vor-tod-und-schwerer-erkrankung-kein-einziger-beleg-dafuer-dass-mrna-spritzen-vor-covid-19-schuetzen-ein-ueberblick/

  4. https://sciencefiles.org/2023/03/29/kriminelle-plandemie-dr-thomas-binder-wir-sehen-derzeit-einen-mrna-voelkermord/

    “We werden ervoor gecensureerd, we werden belasterd, ik werd zelfs op brute wijze gearresteerd door een antiterroristische eenheid in het kantoor van mijn dokter met Pasen 2020 en naar het gekkenhuis gestuurd wegens vermeende “zelfbeschadiging in de COVID-waanzin”. Vandaag zijn we allemaal volledig gerehabiliteerd. De vermeende COVID-pandemie was in de eerste plaats een RT-PCR-testpandemie!

    Anderen, zoals ikzelf, met een beetje medische en immunologische basiskennis, die de belangrijke studies hebben gelezen, en die gezond verstand en ruggengraat hebben, hebben gewezen op de nutteloosheid, ineffectiviteit en onzekerheid van de gemodificeerde RNA-injecties, zelfs vóór de criminele noodsituatie goedkeuringen van de gemodificeerde RNA-injecties. Tegenwoordig weten we dat ze zelfs negatieve effecten hebben: ze bevorderen ziekte en dood door COVID-19. Er zijn al meer dan 10 miljoen mensen overleden aan bijwerkingen, miljoenen inseminaties zijn voorkomen en miljoenen doodgeboorten zijn veroorzaakt, zonder dat deze schade wordt gecompenseerd door enig bewijs dat er ook maar één mensenleven is gered. Er was nooit de “killer coronavirus pandemie”, maar in plaats daarvan was er een pandemie van lafaards. Als gevolg hiervan zien wij artsen een pandemie van ernstige ziekten, plotselinge, onverwachte dood door hartaanval, myocarditis, aortadissectie, beroerte en longembolie; Trombose en ontsteking van andere organen, met name de hersenen en het ruggenmerg, gedissemineerde intravasculaire stolling, toegenomen infecties, waaronder COVID-19, kanker als gevolg van immunosuppressie, auto-immuunziekten, onvruchtbaarheid, miskraam en nog veel meer.

    Deze gemodificeerde RNA-genocide is de grootste medische misdaad in de menselijke geschiedenis, een humanitaire catastrofe van ongekende proporties!”

  5. https://tkp.at/2023/04/11/aufforderung-zum-suizid-auf-raten-durch-expertengruppe-der-who/

    “Bij de flagrante afwezigheid van een medisch noodgeval, zijn de RNA-injecties alleen nodig vanwege hun schadelijke en dodelijke effecten. Aangezien enig voordeel van de obscure RNA-injecties vanaf het begin onwaarschijnlijk was en alle gegevens vanaf het begin een catastrofaal veiligheidsprofiel wezen, komt de aanbeveling van de "vaccinatie-experts" neer op een oproep tot zelfmoord voor de bevolking die de pensioengerechtigde leeftijd nadert of bereikt.

    Nu de staatsschuld hoog oploopt, is blijkbaar de beslissing genomen om de nutteloze eters in elke samenleving te elimineren. Het was immers voldoende dat ze de pensioenfondsen vulden met hun levenslange premies. Een opname is alleen bedoeld voor een kleine groep bevoorrechte mensen. Aangezien ze exorbitante pensioenrechten hebben (bijvoorbeeld propagandisten in de publieke media), is hun toekomstige alimentatie alleen gegarandeerd als een groot aantal normale verdieners hun bijdragen niet meer kunnen opnemen.”

  6. https://sciencefiles.org/2023/04/12/russisches-roulette-mit-todescharge-pfizer-biontechs-impfstoff-variiert-in-qualitaet-und-letalitaet/

    “Wat verantwoordelijk is voor het klaarblijkelijke falen van de meerderheid van Pfizer/Biontech's BNT162b2/Comirnaty-loten om te voldoen aan essentiële productkwaliteits- en veiligheidseisen, is op dit moment onduidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat wie nog een schot mist Russische roulette speelt met twee ballen [lipiden en spike-eiwit] in zes kamers.

    Wat ook zeker is, is dat iedereen wiens taak het is om de veiligheid en kwaliteit van medische producten te bewaken en naar Russische roulette kijkt, uiteindelijk strafbaar wordt gesteld.”

  7. https://tkp.at/2023/04/12/studie-katastrophale-entwicklung-von-gehirnschaeden-durch-impf-spikes/

    “Ook de EU moet ofwel gedemocratiseerd ofwel ontbonden worden. WHO en EU hebben onlangs verklaard dat er een nieuwe vaccinatiecampagne moet komen voor kwetsbaren en ouderen. Blijkbaar zijn de hersenen van deze mensen voor de heersers en geldschieters van de WHO en de EU nog niet voldoende beschadigd door de 3, 4 of 5 doses die tot nu toe zijn toegediend."

  8. “De belangrijkste reden waarom het wereldwijde Covid-vaccinatieprogramma een misdaad tegen de menselijkheid is, is dat de hele planeet gedwongen is een experimenteel geneesmiddel te nemen. Blijkbaar hebben de meeste mensen dit nog niet helemaal begrepen, omdat het te voor de hand liggend en tegelijkertijd te schokkend is. De vrij geïnformeerde toestemming werd geschrapt ten gunste van een wereldwijd experiment waarbij een product op basis van nieuwe technologie zonder langetermijnveiligheidsprofiel in de armen van miljarden mensen werd geïnjecteerd.

    Het IHR-amendement op Schedule 6 is een voortdurende poging om een ​​door en door abnormaal en crimineel proces te normaliseren door te bevestigen dat, als proefkonijnen van Big Pharma, van mensen wordt verwacht dat ze "regelmatig" producten kopen die zich nog in de onderzoeksfase bevinden", consumeren. De schending van de Code van Neurenberg, die tot stand is gekomen vanwege de nazi-misdaden, wordt zo geïnstitutionaliseerd."

    https://tkp.at/2023/04/14/neue-who-machtbefugnisse-fuer-covid-massnahmen-auf-steroiden-folge-5-impfpass-und-zensur/

  9. Gabriele Loppert:
    Knarsend zand in verzet

    "Natuurlijk moeten dingen worden opgehelderd die ondoorzichtig waren of duidelijk fout gingen in de afgelopen drie jaar... Maar alsjeblieft niet zo precies op sommige gebieden... Want ik deed ook mee, al was het maar een beetje"...

    Ik hoor het bijna dagelijks zo of iets dergelijks als een laagdrempelige psychologische "vuilnisbak" waarin mensen klagen over hun angsten, noden en leed omdat iemand maar een paar minuten luistert...

    Sommigen hebben de oerknal nog niet gehoord. Anderen hebben het gehoord maar kunnen het nog niet helemaal plaatsen... Het begint langzaam tot de volgende paar door te dringen, maar ze kunnen deze waarheid niet accepteren. Want dan zouden ook zij zich schuldig hebben gemaakt... En een kleine groep, die ook bestaat, is al gebroken door hun schuldgevoelens... Dat is mijn ervaring.

    Zo is er bijvoorbeeld de dokter die zichzelf verwijt dat hij in het begin simpelweg “behandelde volgens de officiële criteria voor handelen” of simpelweg niet behandelde en om welke reden dan ook zijn eigen ervaring ontkende… De ene, tot grote hoeveelheden Bedden vrijhouden, ernstig gewonde of zieke mensen over de landsgrens laten overplaatsen naar “andere huizen”…

    Dan is er de dokter die “zichzelf overtuigt” dat hij veel gevaccineerd heeft, maar er zijn geen incidenten in zijn praktijk... Heel misschien een klein beetje: een teruggekomen neurodermitis, een paar vasculaire problemen of met het hart. .. Of dat de patiënten twee of drie dagen niet hebben kunnen werken... Maar verder was er niets... Dat zijn waarschijnlijk de incidenten die voor de hand liggen en de rest wil je niet te nauwkeurig bekijken...

    De volgende is de vrouw van de dokter, die precies weet wat er aan de hand is. Maar ze wil haar vaccinatieminnende echtgenoot niet kwijtraken en geeft er de voorkeur aan elke dag een heleboel "gewetenspadden" door te slikken of de situatie aardig te praten...

    Dan is er de oma die helemaal verdrietig is omdat de kleinzoon die “alleen maar” zijn opleiding wilde doen, is overleden. Maar als ze dit in de familie opvoedt, wordt ze bedreigd met het huis...

    Dan is er bijvoorbeeld de "vaccinatiezaak" Ü60, die voor zichzelf beseft dat de beslissing om te injecteren misschien toch niet zo goed was... Maar anders was de oude moeder bang geweest voor de "zorgzame familieleden". Nu benadrukt hij de "voordelen" van gevaccineerd zijn en een espresso kunnen drinken in het café tijdens 2G...

    De volgende overtuigt zichzelf ervan dat er altijd zulke crises zijn geweest, en zolang er geen atoombom op zijn hoofd valt, is alles "in orde"...

    En de “dochter van middelbare leeftijd”, die er bij de oude moeder al op aandrong zich begin 2021 te laten vaccineren omdat ze haar anders niet meer zou bezoeken, bezoekt haar moeder sinds maart 2021 regelmatig op de begraafplaats, met de daarbij behorende gevoelens. Het was anders gepland...

    Dan zijn er relatief veel mensen die zich schamen dat ze 'zichzelf te schande hebben gemaakt'. Ze voelen de grote "kneuzing" op hun "zelfvertrouwen"...

    Deze paar voorbeelden (van de veel te veel die er zijn!!!) zijn allemaal geen domme mensen. Ze hebben gerespecteerde posities. Maar achter de gevel knerpt het zand flink.

    En dit zand in de menselijke tandwielen blokkeert de verlichting en verwerking die we willen. Het is waarschijnlijk de weerstand die voelt alsof de handrem erop staat...

    Hieruit blijkt echter ook dat we naast de volledige opheldering en juridische afhandeling ook absoluut behoefte hebben aan een sociaal-psychologische. Anders zouden in het ideale geval de hoofddaders misschien uit de roulatie zijn gehaald, maar zouden de gebeurtenissen zich elk moment kunnen herhalen met nieuwe hoofdrolspelers op de sociaalpsychologisch-emotionele snelweg. Dan nog zonder handrem, want de sociaal-psychologische infrastructuur is nog goed ontwikkeld…”

    1. Het geeft mij moed als er psychologische verklaringen zijn waarom we zo lang moeten wachten op het onderzoek. Als dat niet gebeurt, zullen wij als samenleving nog meer schade moeten lijden voordat mensen tot het besef komen dat ze de verantwoordelijkheid voor hun leven moeten nemen.

  10. “Het maakt niet uit hoe lang je maskers draagt, het aantal bacteriën is min of meer hetzelfde.
    Voor het aantal bewoners maakt het type masker dat je draagt ​​niet uit, of wol, synthetisch materiaal of polyurethaan, bacteriën en schimmels even comfortabel aanvoelen.
    Of je nu je mond spoelt voordat je een masker draagt ​​of niet, heeft geen effect op bacteriën of schimmels - binnen of buiten.
    Het maakt niet uit hoe u uw werkplek benadert, of u nu met het openbaar vervoer, de eigen auto of de fiets (of te voet) komt, de bacteriën en schimmels kunnen het niet schelen.

    Maskers worden geleverd met een garantie op bacteriën en schimmels, ongeacht het type gebruik en hoe lang ze worden gebruikt.”

    https://sciencefiles.org/2023/04/13/realitaetsleugner-wie-oft-muss-man-eigentlich-zeigen-dass-masken-gegen-sars-cov-2-nichts-taugen-koennen-studie-ueber-studie/

Laat een reactie achter atriebel Annuleren antwoord

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert