Wagenknechts Höcke-fobie
Geachte mevrouw Wagenknecht, heeft de heer Höcke iets tegen een verhoging van het minimumloon?
Is de heer Höcke tegen het verlagen van de pensioenleeftijd?
Pleit de heer Höcke voor een oorlog tegen Rusland? Wil hij Moskou bombarderen met Duitse raketten?
Wil de heer Höcke Amerikaanse kernraketten op Duits grondgebied stationeren?
Wil de heer Höcke het lot van alleenstaande vrouwen verbeteren, die ook hun kinderen moeten onderhouden? Of is hij er tegen? Is de heer Höcke tegen een verhoging van de sociale bijstand (in Orwelliaanse termen: burgergeld) voor mensen die buiten hun schuld werkloos zijn?
Zijn Höcke en zijn AfD er tegen om degenen die verantwoordelijk zijn voor de Corona-misdaden voor het gerecht te brengen?
In plaats van deze vragen te beantwoorden, mevrouw Wagenknecht, vermijdt u het feit dat Höcke sprak over “goedgehumeurde wreedheid” bij de repatriëring van immigranten. Of het wreed is als mensen moeten terugkeren naar hun thuisland, kan in veel gevallen zeker ter discussie worden gesteld.
Maar er kan nauwelijks worden beargumenteerd of het zinvol is voor vredesactivisten of pacifisten of voor verstandige mensen om te weigeren oorlogshitsers te helpen blijven regeren. Ze lachen uit de mouwen of maken publiekelijk grapjes over het ‘lawaai uit Berlijn’. (Zoals de Thüringer fraudeur).
Om een smartphoneverbod op basisscholen af te dwingen hoef je geen coalitie te vormen; dit kan ook via afspraken zonder ministeriële voorzitter
Als er tachtig miljard euro moet worden opgehaald alleen al voor de meest noodzakelijke kosten voor immigranten, zoals huisvesting en voedsel, beseft iedereen dat de deelstaten niet genoeg middelen hebben om voldoende leraren aan te nemen (om nog maar te zwijgen van de vele ‘speciale fondsen’). ).
Je krijgt de indruk dat deelname aan de overheid zo belangrijk voor je is dat maatschappelijke vraagstukken naar de achtergrond verdrongen worden en je kraakfobie bedoeld is om daarvan af te leiden.
Norbert Haring:
De pandemische maatregelen worden ontkend als een probleem:
“De pandemie heeft diepe sociale verdeeldheid aan het licht gebracht en heeft veel mensen diep getroffen door eenzaamheid en isolement. Daarom zien wij het als onze taak om gezamenlijke oplossingen te ontwikkelen die het sociale samenleven weer versterken.”
Het was niet de pandemie die de verdeeldheid ‘aan het licht bracht’, maar eerder de autoritaire, verdeeldheid zaaiende maatregelen die de verdeeldheid veroorzaakten en mensen alleen en alleen lieten lijden en sterven. Als je zo begint, lukt het niet met een eerlijke herwaardering. Als degenen die met het verklaarde doel een eerlijke herziening van de pandemische maatregelen afdwingen zo’n oneerlijk vonnis ondertekenen, is het geen wonder dat het eindresultaat een volledig verzacht gezamenlijk voorstel met de CDU is voor een onderzoekscommissie van het staatsparlement.
Ook ontbreekt in de krant elke herkenbare verwijzing naar de noodzaak van amnestie voor die artsen, rechters en burgers die opkwamen voor degenen die onder de maatregelen leden en daarvoor veroordeeld werden, of die zinloze Corona-geboden en -verboden negeerden.
Degenen voor wie deze kwestie belangrijk is, en dit zal voor veel (potentiële) BSW-kiezers gelden, worden door zoiets gedreven richting de AfD of onthouden zich van stemming. De AfD heeft het onschuldige BSW-CDU-voorstel in Thüringen tegengegaan met een eigen, ambitieuzer onderzoeksmandaat.”
Redactienetwerk Duitsland, 25.10.24/XNUMX/XNUMX:
"Dresden. Nadat de BSW-fractie een verzoek van de AfD voor een Corona-onderzoekscommissie in het Saksische deelstaatparlement had goedgekeurd, zijn de verkennende gesprekken tussen de CDU, BSW en SPD voorlopig onderbroken. “De huidige solidariteit tussen de AfD en BSW bij het stemmen over een Corona-onderzoekscommissie legt een zware last op de lopende verkennende gesprekken”, aldus de Saksische SPD-voorzitters Kathrin Michel en Henning Homann. Uw partij zal daarom de onderhandelingen in de werkgroepen opschorten totdat er opheldering is van de leiders.
Onderhandelingen vereisen vertrouwen, aldus Michel en Homann. De BSW-fractie wekte in het deelstaatparlement de indruk dat zij ook de inhoud van de aanvraag van de AfD steunde en daarmee instemde met een tribunaal. “Dit is voor ons onaanvaardbaar.” De BSW-fractie heeft besloten de inhoud van een populistische motie van een uitgesproken rechts-extremistische partij te steunen. “Het steunen van een populistisch voorstel van een uitgesproken rechts-extremistische partij” is fataal.”
Terwijl staatsvoorzitter Katja Wolf van BSW zegt dat ze wil regeren, dringt Wagenknecht aan op unilaterale druk op Oekraïne om vrede met Rusland mogelijk te maken. Ze roept ook op tot een afwijzing van de stationering van Amerikaanse middellangeafstandsraketten in West-Duitsland.
Aan het begin van de week sprak de Thüringer medestaatsvoorzitter van de BSW, Steffen Schütz, het vertrouwen uit “dat we een oplossing zullen vinden omdat we er allemaal achter staan dat we de zorgen en behoeften van mensen serieus nemen.” Er is een kans op een Blackberry-coalitie in Thüringen – “als de vredesformule in de preambule duidelijk en ondubbelzinnig is”, zei hij tegen het Duitse persbureau. Volgens informatie van de CDU en de SPD staan Wolf en Schütz echter onder enorme druk om de lijn van Wagenknecht te volgen.
Ook in Saksen wankelt de Blackberry-coalitie
In Saksen zijn de gesprekken over een Blackberry-coalitie ook wankel omdat BSW-parlementsleden vóór een AfD-voorstel stemden om een Corona-onderzoekscommissie op te richten.
De premier van Sleeswijk-Holstein, Daniel Günther (CDU), waarschuwde zijn partij ondertussen voor het sluiten van te veel compromissen met de BSW. Respect dicteert dat we de onderhandelingen aan de christen-democraten ter plaatse overlaten en geen commentaar geven vanaf de zijlijn, zei hij tegen Spiegel. Maar de CDU-politicus voegde eraan toe: “De haren in mijn nek staan overeind als ik me voorstel dat de CDU uiteindelijk een coalitieakkoord zou kunnen sluiten met een partij die in schril contrast staat met haar standpunt over Europa, de NAVO en de banden van Duitsland met het Westen staat achter de fundamentele standpunten van de Unie.”
“De andere twee ziekenhuizen in Gaza functioneren nauwelijks. Het Indonesische ziekenhuis in de stad Sheikh Zayed stopte vorige week met opereren nadat Israëlische troepen het hadden belegerd en de omgeving waren binnengevallen. Het kleinere Al-Awda-ziekenhuis in Jabaliya heeft de meeste diensten opgeschort en functioneert slechts in beperkte mate. Op dinsdag 22 oktober meldde de directeur van het Al-Awda-ziekenhuis, Bakr Abu Safiyeh, aan de al-Ghad-televisie dat Israëlische quadcopter-drones rechtstreeks op het ziekenhuis schoten.
dr. Baker zei dat Israëlische quadcopters ook het vuur openden op iedereen die zich op straat bewoog, inclusief ambulances. Volgens de ziekenhuisdirecteur werd er een Israëlische aanval afgevuurd op een ambulance met daarin een moeder die net was bevallen. De moeder werd vermoord, zei Dr. Baker, en de baby werd later levend gevonden door reddingsteams en naar de neonatale afdeling van het Kamal Adwan-ziekenhuis gebracht.
Oké, het kan in het heetst van de strijd gebeuren dat mensen namen door elkaar halen, meneer Merz. En ik ben het absoluut met je eens dat de massamoordenaar Netanyahu moet worden gestopt. In dit opzicht moeten u en uw partij ook de transatlantische betrekkingen heroverwegen. Het feit dat de VS achter de genocidale Israëliërs staan, betekent niet dat jij en je “waardengedreven” partij en de rest van het laarslikkende partijkartel hetzelfde moeten doen, toch? Er bestaat nog steeds zoiets als mensenrechten, of heb ik het mis?
De heer CDU-voorzitter: “U bent er ook persoonlijk verantwoordelijk voor, u bent ook persoonlijk verantwoordelijk voor uw houding ten aanzien van het feit dat….” Netanyahu pleegt een genocide in Palestina. Ik denk dat het beschuldigen van de bondskanselier van zijn aarzelende houding tegenover wapenleveranties aan Israël de manier van denken is van een gewetenloos persoon. Mensen – ja, zelfs onder politici zijn er mensen die het woord mens verdienen – met een humanistisch geweten willen hun handen niet vuil maken door massamoord te helpen en aan te moedigen. Het zou nog beter zijn als deze mensen met alle macht zouden proberen de massamoorden in Palestina te voorkomen. Dan zou haar leven in ieder geval zin hebben! Wil jij de machtigste en rijkste man op de begraafplaats worden? Zo ja: hoe zielig! Arm van ziel.
Volgens het nieuwsmagazine Spiegel beweerde de heer Merz dat we op de hoogte waren van een “hele reeks zeer specifieke gevallen waarin de federale regering de noodzakelijke toestemming weigerde voor de levering van apparatuur en materialen aan Israël.” Dit zijn goederen die Israël militair dringend nodig heeft. “Wat zijn uw uitingen van solidariteit met de staat Israël eigenlijk waard als u het land ook essentiële delen van de hulp ontzegt in zijn precaire situatie?”, vroeg Merz naar verluidt aan de bondskanselier.
Verklaringen van solidariteit met Israël zijn hypocrisie. Ik ben het met u eens, meneer Merz, omdat het moeilijk is om solidariteit te tonen met machten die massamoorden plegen, toch? Het leveren van wapens voor deze massamoord is echter nog erger, meneer Merz!”
https://wassersaege.com/blogbeitraege/kriegsgeiler-blackrocker-auf-horrortrip-friedrich-merz/
BESLAGPLANNEN VOOR VW: SYMPTOMATISCH VOOR DE TERUGVAL VAN DE DUITSE ECONOMIE
Geachte Gemeenschap,
De BZ rapporteert vandaag over horrorberichten voor de VW-werknemers.
https://www.bz-berlin.de/deutschland/vw-3-werke-dicht-weniger-gehalt
Een paar korte opmerkingen:
1. De duidelijke afbakening zal ook gevolgen hebben voor de leveranciers. VW is niet (zoals Robert Habeck het waarschijnlijk zal zeggen) failliet, het stopt alleen maar de productie – tenminste op sommige locaties. En dan zijn er geen leveranciersonderdelen meer nodig.
2. De klaagkreten van de ondernemingsraad en IG Metall zijn alleen geloofwaardig als deze twee instellingen kunnen bewijzen dat ze, voordat de huidige moeilijkheden zich voordeden, vastbesloten waren zichzelf te verdedigen tegen het beleid dat VW bracht tot waar het bedrijf nu is. Naar mijn mening is de huidige situatie niet alleen het gevolg van een falend management, maar ook van de politieke randvoorwaarden. Dus hoe onafhankelijk zijn de VW-ondernemingsraad en IG Metall van de politiek?
3. Op 10.8.2017 augustus 20 las tagesschau.de: “De deelstaat Nedersaksen is een van de grootste aandeelhouders van VW en bezit 20 procent van de stemrechten in de groep. Hierdoor kan de deelstaatregering inspraak krijgen bij VW en worden er ook twee vertegenwoordigers naar de twintigkoppige raad van toezicht gestuurd.” Wat vindt de deelstaatregering van Nedersaksen van de bezuinigingsplannen? Vindt zij het goed als VW geleidelijk aan ten onder gaat?
Herzliche Grüße
Jij en de jouwe
Martin Schwab
“De energie-experts Manfred Haferburg en Fritz Vahrenholt hebben berekend dat de energietransitie naar uitsluitend hernieuwbare energiebronnen, waar de BSW zich bij heeft aangesloten, 1 biljoen of zelfs 2 biljoen euro gaat kosten. Het programma van Wagenknecht is daarom niet geschikt om de deïndustrialisatie van Duitsland te stoppen.
Zelfs als het klimaatverhaal zou worden aanvaard, zou het mogelijk zijn om tegen zeer bescheiden kosten elektriciteit te leveren, bijvoorbeeld door gebruik te maken van kernenergie en kolencentrales met CO2-afvang.
Het energiebeleidsprogramma van de BSW wekt de indruk dat Wagenknecht een evenwicht wil vinden tussen groene overtuigingen enerzijds en de verontwaardiging van de bevolking over de deïndustrialisering en verarming anderzijds. Uiteindelijk kan ze geen enkele groep tevreden stellen: voor de aanhangers van de Groene Partij is haar programma lang niet radicaal genoeg en voor critici van het huidige energiebeleid uit de gelederen van de normale bevolking is het duidelijk te groen.
Het energiebeleidsprogramma draagt daarom aanzienlijk bij aan de verminderde verkiezingskansen van de BSW bij de federale verkiezingen van 2025.”
https://tkp.at/2025/01/21/die-energiepolitik-der-parteien-teil-1-das-bsw/