Volker Beck en Crystal Meth

Geen enkele crystal meth-gebruiker begint met deze drug. Het is aan het einde van een lange ladder. Een lange periode van pogingen met euforische, verdovende of stimulerende middelen ging eraan vooraf. Elke drugsgebruiker weet waar hij aan begint. De stof maakt niemand afhankelijk, iedereen maakt zichzelf ervan afhankelijk. Is het verbod op de consumptie van en de handel in deze stoffen een beperking van de soevereiniteit? Ja, dat is het. Maar de samenleving heeft het recht om dat te doen. Omdat elke deal ermee, de aankoop of het in omloop brengen ervan een sociale handeling is die, net als elke andere maatschappelijk relevante activiteit, onderworpen is aan morele en wettelijke regels. Niemand die zichzelf dooddrinkt in zijn kamertje of een bedwelmende drank bereidt of inademt met legale substanties, moet bang zijn voor inmenging van de staatsorganen. Zelfmoordpogingen worden ook niet bestraft. Maar elk contact met andere mensen is aan regels onderworpen en moet dat ook zijn. En waarom streeft een verslaafde ernaar om in het openbaar te zijn en niet te stoppen bij stille, persoonlijke en geheime consumptie? Omdat het tot de essentie van verslaving behoort om twee zielen in je borst te hebben. Enerzijds wordt de erkenning van het politieke publiek, de werkgever of het gezin nagestreefd, anderzijds wordt de geboden dienstverlening als ontoereikend, stressvol en als een beperking van de persoonlijkheid ervaren. Sommige delen van de persoonlijkheid verwelken, worden onderdrukt. Psychoanalytisch is er geen verschil tussen Uli Höneß en Volker Beck. In deze context heeft het weinig zin om te verwijzen naar de prestatiestress in onze samenleving, want het creëren van een samenleving die geen stress veroorzaakt, zal enige tijd duren.