Pasen is voorbij

Nu begint de curve van infectie met het virus geleidelijk af te vlakken, zoals elk jaar, volgens de natuurlijke gang van zaken. Maar hoe kom je af van de beperking van burgerlijke vrijheden zonder gezichtsverlies te lijden?

Nu, zoals elk jaar, begint de curve van de infectie met het virus geleidelijk af te vlakken volgens het natuurlijke beloop.

Maar hoe kunt u ervoor zorgen dat u uw vrijheid niet beperkt zonder uw gezicht te verliezen? B. Johnson sprong snel op nadat hij zich realiseerde wat een uitstekende tool een massale paniek zou kunnen zijn om de macht van de overheid te consolideren. En alle kwaad dat voortkomt uit de Brexit en de economische crisis kan dan worden toegeschreven aan het spookvirus. Zelfs Poetin, die deze trucs niet nodig heeft, stelt het referendum uit; eerst wil hij zichzelf stileren als een zorgzame heerser. Trump herkende deze kans sneller en de propaganda-inspanningen werpen hun vruchten af ​​in goedkeuringsclassificaties. Als politieke beginner heeft alleen Bolsonaro tot dusver afgezien van dit instrument van massamanipulatie. Onder Fukushima waren de Japanners al zo geldig dat ze hen niet langer met griep konden laten schrikken en daarom onthielden ze zich van het mobiliseren van de massamedia.

De ineenstorting van de economie met deflatoire shock en het gelijktijdige gebrek aan vraag en aanbod heeft echter nog niet ieders bewustzijn bereikt en alle schuld kan in de Corona-crisis worden gezocht. In feite hadden alle economen met rang en naam echter eerder gezegd dat het permanente Duitse buitenlandse handelsoverschot geen duurzaam bedrijfsmodel was en niet in stand kon worden gehouden. De econoom Flassbeck beschrijft het feit dat Scholz zichzelf nu voor dit economische model prijst op het moment dat het instort, als het domste wat Scholz erover kon zeggen.

Griekenland was te klein om zich tegen het Duitse bezuinigingsdict te verdedigen. Het verlaten van de euro zou een verschrikkelijk einde zijn geweest. Nu vertrouwen de Grieken eindeloos op Duitse beloften. Italië, dat ook leed (en nog steeds lijdt) onder het voornamelijk Duitse bezuinigingsbeleid, was te belangrijk om de economische achteruitgang en de achteruitgang van de arbeidspool alleen met populistische slogans te dekken. Hier waren hardere maatregelen nodig om de mensen te disciplineren en volgzaam te maken: een algemeen uitgaansverbod en de media spervuur ​​met paniek en angst voor de dood. Het feit dat dergelijke harde maatregelen worden gebruikt, toont de economische schok die opdoemt. In het versleten gezondheidszorgsysteem in Italië was een aantal van 600 sterfgevallen per dag niet ongebruikelijk op het hoogtepunt van de griepgolf. Maar de media erkenden hoe belangrijk ze waren en dat er gelegenheid was om deel te nemen aan de regel en speelden mee.

Alleen internet gaat roet in het eten gooien. Af en toe is er nog de mogelijkheid om de trendrapporten van de massamedia te corrigeren. Uiteindelijk kan de immobilisatie van de massa's niet slagen als deze niet wordt gecombineerd met materiële degradatie. De vakbonden zijn al in heel Europa aangepakt. Alleen in Frankrijk zijn ze nog tegen de bezuinigingskoers. Daarom worden ze bedreigd met Le Pen.

Ook in Frankrijk ging de neoliberale koers gepaard met een liberalisering van het openbare leven. Het deeltijdwerk nam toe, jongeren gunden zichzelf een jaar zonder werk (sabbatical), korter arbeidsleven…. Dit dreigde de uitbuiting van arbeid (de bron van winst) te beperken.

Om deze reden ziet de politieke klasse alleen een economische schok met daaropvolgende valutahervorming als een geschikt middel om de liberalisering van het openbare leven af ​​te schaffen en de bezuinigingskoers te hervatten.

3 antwoorden op "Pasen is voorbij"

  1. Om het bot te zeggen:
    We zijn nog maar net begonnen. Ik denk dat de huidige maatregelen zoals een contactverbod of een avondklok (Beieren, Saarland) gerechtvaardigd zijn. De meerderheid van de Duitsers ziet het ook zoals men de goedkeuringen over alle partijgrenzen heen ziet.
    De exponentiële toename van nieuwe infecties zal waarschijnlijk enigszins (!) Afnemen. Momenteel hebben we elke 5 dagen een verdubbeling. Ons gezondheidssysteem zou dat nooit aankunnen. We hopen dat het misschien elke 10 dagen zal gebeuren.
    Maar goed; er zijn nog steeds te veel tekortkomingen. Geen beschermende maskers en geen beschermende kleding en geen ontsmettingsmiddelen. Dat kan en mag niet waar zijn in een vooraanstaande industriële natie.
    Waar zijn de voorraden bij artsen, ziekenhuizen, apotheken en vooral op federaal en staatsniveau? Deze dingen zijn ook nodig voor een "normale" griep!

    Medicatie en vaccin?
    Misschien lukt het dat sommige reeds goedgekeurde medicijnen ook geschikt zijn. Wacht maar af. In ieder geval zullen er binnenkort geen nieuwe zijn en zal het vaccin waarschijnlijk pas eind 2021 beschikbaar zijn! Zeker, laboratoriumtechnisch gebeurde het waarschijnlijk eerder; maar de toelatingsprocedures kunnen slechts in beperkte mate worden ingekort! Dat weet je!
    Welk farmaceutisch bedrijf zou het risico willen nemen? Contergan is het gevaarlijke voorbeeld.

    En in het algemeen: In oktober 2007 heeft het Federaal Bureau voor Civiele Bescherming en Rampenbestrijding (BBK) onder leiding van de RKI in AHRWEILER een civiele beschermingsoefening (ma t / m vr) uitgevoerd.
    Het onderwerp in die tijd was "Corona Pandemie". Achtergrond hiervan was de verspreiding van het SARS-virus in 2002/2003.
    Naam van de oefening “LÜKEX2007 ″ (LänderÜberrossendeKrisenExercice)
    Over deze oefening en de resultaten is er een beschrijving van de risicoanalyse “Pandemic by Virus Modi-SARS” die is gepubliceerd. Iedereen kan het op internet lezen:

    Titel: Drukwerk 17/12051, informatie
    door de federale regering, rapport over risicoanalyse in civiele bescherming 2012
    Er zit meer in; maar hier zijn de cijfers belangrijk. 2.3 en bijlage 4.

    Ik heb de indruk dat de verantwoordelijke politici van de federale en deelstaatregeringen dit nooit hebben gelezen. In 2007 waren ze ook deelnemer.

    Iedereen die dit leest, moet tot de conclusie komen dat alles op dezelfde manier is gebeurd, hoewel het slechts een oefening was.

    Een andere latere studie is afkomstig van het Fraunhofer Instituut voor wetenschappelijke en technische trendanalyse. Er staat: PANDEMISCHE INFLUENZA IN DUITSLAND 2020 - scenario's en opties voor actie.

    Ik begrijp dat deze situatie ook gaat over het vermijden van paniek onder de bevolking onder alle omstandigheden. Tot dusver is dit ook bereikt, afgezien van de weinige idioten die wc-papier in de kelder ophopen.

    Conclusie voor de periode na Corona: Ondanks alle globalisering moeten bepaalde vaardigheden in het land beschikbaar blijven. Het heeft geen zin om tablets in India of China te laten maken. Het aandeel van de personeelskosten voor deze goederen is slechts 5%. De machines zijn hetzelfde, of ze nu in het Verre Oosten of in Europa worden geproduceerd.

    1. Virussen en bacteriën maken deel uit van ons lichaam, ons natuurlijk bestaan. We zouden niet zonder kunnen. We kunnen bacteriën of virussen nooit volledig vernietigen. Met bacteriën kunnen we de balans wat verschuiven. Maar als we het overdreven doen, zoals in Italië, zullen we de bekende gevolgen ervaren. We kunnen dan geen mensen met een verzwakt immuunsysteem meer helpen, bij voorkeur mensen met meerdere ziekten.
      Er is geen dodelijk virus, alleen in slechte Hollywood-films (zoals het momenteel zijn wereldpremière beleeft). Acht tot tien miljoen Duitsers dragen coronavirussen en als we ze allemaal testen, zullen we ze allemaal ontdekken.
      Het idee dat we de coronavirussen zouden kunnen doden, is absurd. De test die momenteel beschikbaar is, meet alle soorten coronavirussen, niet alleen Covid-19.
      Het is een onverantwoordelijk gesprek van politici om een ​​medicijn tegen Corona te beloven. Vaccinatie zou ook de sterfte van ernstig zieken niet veranderen.
      In de nabije toekomst kunnen we alleen de onderliggende ziekten bestrijden en de afweer van het lichaam versterken, die een evenwicht nastreven.
      De strijd tegen de Mexicaanse griep eindigde catastrofaal. Het bedrijf dat het middel tegen griep maakte (Tamiflu) verdiende miljarden zonder dat iemand anders hiervan profiteerde.

  2. Het is eigenlijk niet in tegenspraak met wat ik zei.

    Mijn doel was om het mislukken of negeren van bekende onderzoeken en risicoanalyses duidelijk te maken. Niemand kan zichzelf uit niets weten. Je had kunnen weten of je dat wilde! De RKI, de BMI, de BMG en de corresponderende vertegenwoordigers als ministeries waren allemaal aanwezig.

    Ten tweede:
    Sommige van de zeker erkende virologen worstelen om de waarheid aan het publiek over te brengen. Hiervoor is niet alleen de desbetreffende arts nodig. Een pandemie vereist ook wiskundigen en statistici. Omdat alleen deze mensen de numerieke effecten over het hoofd kunnen zien. En op basis van de cijfers moet de politiek handelen. In ieder geval behoort een lashet niet tot de betrokken personen.

    De Spaanse griep van 1918-1920 liet ons zien met welke cijfers we konden of konden worden geconfronteerd als er geen geschikte tegenmaatregelen waren. Er kwamen meer mensen om dan in WO1 en WO2 samen!

    Ten derde moet je weten:
    Als op basis van ongeschoolde informatie in de publieke opinie wordt vastgesteld dat de eerste vaccinatie al in de zomer van 2020 beschikbaar zal zijn, en dit voor iedereen beschikbaar is, dan is deze perceptie ONWAAR.
    Er zal zeker iets zijn op laboratoriumniveau, maar dat kun je niet kopen en het kan en mag niet in bulk worden geproduceerd.
    Farmaceutische ontwikkeling is vanwege internationale regels een langdurige, vaak formele en bureaucratische aangelegenheid.
    Enerzijds moeten de effectiviteit, duurzaamheid, bijwerkingen, verdraagbaarheid, dosering bewezen worden in meerdere maanden durende studies; anderzijds moeten de productiestappen geverifieerd en gevalideerd worden, dit heeft ook invloed op de planten zelf, hoe ze ontworpen zijn, waarom ze zo zijn ontworpen, toleranties, risico's, verstoringen.
    Merchandise mag alleen worden geproduceerd als alle stappen van medicijnontwikkeling en machine- en systeemontwikkeling met succes zijn voltooid en zijn gecontroleerd op consistentie en consistentie.
    En elke capaciteitsuitbreiding moet opnieuw worden geverifieerd en gevalideerd.
    Het kost tijd!

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert