Zo wordt wetenschap een politieke hoer

De witte jas bij de Charitè is niet zo verward dat hij de wensen van de regering niet zou begrijpen. Nadat hij al naam had gemaakt met de Mexicaanse griep, bracht hij nu de theorie van de “stille drager” naar voren. Hoewel iemand gezond is, zou hij drager zijn van een gevaarlijk virus. Dit is wetenschappelijke onzin (Beda. M. Stadler) maar politiek zeer acceptabel. Het is een wederzijdse afspraak: politici kunnen doen wat ze willen en wetenschappers kunnen dure tests verkopen….

De witte jas bij de Charitè is niet zo verward dat hij de wensen van de regering niet begrijpt. Nadat hij al een bijdrage had geleverd aan de Mexicaanse griep, bracht hij nu de theorie van de “stille drager” naar voren. Hoewel iemand gezond is, wordt gezegd dat hij drager is van een gevaarlijk virus. Dat is wetenschappelijke onzin (Beda. M. Stadler) maar politiek zeer acceptabel. Een wederzijdse zaak: politici kunnen de touwtjes in handen nemen en wetenschappers verkopen dure tests.

Vervolgens, net op tijd voor de ministeriële bijeenkomst, publiceerde hij een studie om het hoge risico op infectie door kinderen aan te tonen. Weer wetenschappelijk ongegrond (David Spiegelhalter) maar politiek welkom.

Uiteindelijk vond hij een tweede golf van coronavirusinfectie uit. Dit heeft ook niets met wetenschap te maken, maar het komt politici ten goede.

De minister van Onderzoek, mevrouw Karliczek, moest zich haasten om 150 miljoen euro beschikbaar te stellen aan zijn fractie. De onderzoeksafdelingen van de kwaliteitsmedia proberen tot dusver met succes te verdoezelen hoeveel euro's zijn groep ontvangt voor de volkomen nutteloze en gevaarlijke ontwikkeling van een vaccin.