Waarom de besmettingsaantallen misleidend zijn
De PCR-test meet van alles, maar in Duitsland geen SARS-Cov2-virussen meer.
De test kan geen onderscheid maken tussen de verschillende coronavirussen.
De test kan geen onderscheid maken tussen fragmenten van virussen en virussen die nog besmettelijk zijn.
De test kan geen onderscheid maken tussen een infectie die lang geleden is opgetreden en een acute infectie.
De test heeft nu een foutenpercentage van tachtig tot negentig procent als de reactie positief is.
De test zegt niets over het al dan niet ziek worden van de persoon in kwestie.
De test vertelt ons niet of de positief geteste persoon het virus kan overdragen of niet.
De PCR-test meet al het mogelijke maar in Duitsland niet langer SARS Cov2-virussen.
De test kan geen onderscheid maken tussen de verschillende coronavirussen.
De test kan geen onderscheid maken tussen fragmenten van virussen en virussen die nog besmettelijk zijn.
De test kan geen onderscheid maken tussen een infectie die ver in het verleden heeft plaatsgevonden en een acute infectie.
Als de reactie positief is, heeft de test nu een foutenpercentage van tachtig tot negentig procent.
De test zegt niets over het al dan niet ziek worden van de betrokkene.
De test geeft geen informatie over of de persoon die positief testte het virus kan overdragen of niet.
In wetenschappelijk taalgebruik betekent de term infectie alleen dat een virus zich in het lichaam heeft verspreid. In het dagelijks leven heeft de term infectie echter een andere betekenis en duidt het op een ziekte. De media mengen deze betekenis en wekken angst op. In feite is de kolonisatie van het menselijk lichaam met virussen echter normaal. En coronavirussen behoren niet tot de gevaarlijkste, zo worden kinderen en jongeren er niet ziek van.
En als een volwassene wordt aangevallen door een gemuteerd coronavirus, zal hij in ruim vijftig procent van de gevallen niets merken. Nog eens 35 procent van de tijd is hij verkouden. In enkele gevallen is medische behandeling noodzakelijk. Als een persoon die aan een respiratoir virus lijdt, positief test, kan het SARS Cov2-virus de oorzaak of een van de vele mogelijke virussen zijn. Het griepvirus, dat in eerdere griepgolven hoge vijfcijferige sterfgevallen veroorzaakte, zou het gevaarlijkere virus zijn. Om daartussen onderscheid te kunnen maken, zou men zowel naar SARS-Cov2 als naar influenzavirussen moeten zoeken. Maar dat is dit seizoen niet gebeurd. Alle sterfgevallen bij mensen die ooit positief hebben getest, ook al zijn ze daar allang van hersteld, worden toegeschreven aan het coronavirus. Toch werd een vijfcijferig nummer niet bereikt.
Nu het seizoen lang voorbij is en er geen luchtweginfecties meer kunnen worden gedetecteerd door SARS-Cov2, probeert de pers de angst en spanning gaande te houden en vindt chronische processen uit en fantaseert dat de gemiddelde leeftijd van de "zieke" 32 jaar is. zou etc. de wildste claims zijn gewoon goed genoeg.
Viruskolonisatie is normaal; zo nu en dan komt er een “nieuw” virus bij. En het is algemeen bekend dat veel oude en zieke mensen aan longontsteking overlijden. Het enige nieuwe is dat deze kwestie politiek wordt uitgebuit.
Eén antwoord op "Waarom infectiecijfers misleidend zijn"