"Wil je de totale vergrendeling?"
Göbbels bracht zijn toehoorders in hysterie met beloften en bedrog; hij beloofde "leefruimte in het oosten", werk en welvaart voor iedereen. Stap voor stap negeerde de nazi-kliek alle beschavingsnormen en basisrechten. Afwijkende meningen werden met geweld onderdrukt. Pers en omroep werden onderworpen aan de nazi-dictatuur. Er werd een klimaat van aanklacht gecreëerd, er werden blokwachters aangesteld. Communisten, socialisten en zelfs rechtse mensen werden bespioneerd, vervolgens gearresteerd en uiteindelijk vermoord….
Göbbels stuurde zijn toehoorders in hysterie met beloften en bedrog; hij beloofde “leefruimte in het oosten”, werk en welvaart voor iedereen. Stap voor stap trotseerde de nazi-kliek alle beschavingsnormen en basisrechten. Tegengestelde meningen werden gewelddadig onderdrukt. De pers en de radio werden onderworpen aan de nazi-dictatuur. Er werd een klimaat van aanklacht gecreëerd, er werden blokwachters aangesteld. Communisten, socialisten en rechtse mensen werden bespioneerd, vervolgens gearresteerd en uiteindelijk vermoord.
De Olympische Spelen werden als camouflage naar Berlijn gebracht, terwijl de bewapening tegen de vijand in het oosten enorm werd vergroot. Het begon allemaal in 1933 totdat Göbbels riep: "Wil je een totale oorlog?" en kregen enthousiaste telefoontjes.
Sahra Wagenknecht wil gewoon niet geloven dat we in een andere samenleving leven dan vorig jaar. De vaste vastberadenheid van de regering om de totale heerschappij te herstellen, vond haar monsterlijk, ze wilde de borden aan de muur niet zien en keek weg.
Het zou zelf alleen als boegbeeld dienen voor een nieuwe regering en dan snel worden afgestoten, net zoals de nazi's deden met hun tegenstanders. Een CDU / SPD-eenheidspartij, waar de Groenen binnenkort lid van zullen worden, heeft geen linkse herrieschoppers nodig. (Om ervoor te zorgen dat er niets misgaat, heeft mevrouw Baebock al gepleit voor intensievere bewapening.)
Het is voldoende als instituutsdirecteuren (Leopoldina), ambtenaren en hoofdredacteuren de koers van de regering steunen, dan kan het verschil met de sociale omstandigheden bij het gewone volk steeds groter worden. Dit heeft geen systeemrelevante gevolgen. Ze knikken allemaal als er dagelijks meldingen worden gedaan van nieuwe besmettingen en recentelijk zelfs sterfgevallen door het coronavirus. Niemand spreekt het tegen. Dat deze brutale misleiding voorbij zal gaan zonder publiek protest!
In welke samenleving leven we?
https://www.achgut.com/artikel/corona_stellungnahme_der_lieferservice_der_leopoldina
Het artikel op achgut.com is relevant. De brief aan de redacteur van Dr. Scheurle is het lezen waard:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/216905/Coronapandemie-PCR-Test-Infektion-Erkrankung
Je bent dapper! Als ik haar was, zou ik alle verwijzingen naar haar thuisadres op internet verwijderen. Wie weet of de maskerdragers altijd vredig zullen blijven?
Het is niet zo absurd, want Merkel heeft met de hulp van de media een deel van de bevolking achter zich gelaten dat niet duidelijk wil maken dat ze voorgelogen en verraden worden. De overheidspropaganda verspreidt zich elke dag volledig feitvrij dat tienduizenden nieuwe besmettingen zijn geïdentificeerd, hoewel iedereen die halverwege op de hoogte is weet dat deze besmettingen gek zijn. En het hernoemen van de griep bij de ziekte van Covid-19 betekent een verzwakking van de mensen.
De feiten op zijn kop zetten en polemiseren tegen laterale denkers wordt opruiing genoemd. Hoe erg moet het zijn voor de regeringskliek om van deze middelen gebruik te maken? Het geweld met fysieke aanvallen is tot dusver beperkt gebleven tot politie-aanvallen en aanvallen van burgers onderling zijn grotendeels vermeden. Maar het sociale klimaat is zo onrustig dat aanvallen op verlegen vrouwen die geen masker mogen dragen niet langer ongewoon zijn.
Met de toenemende mate van agressiviteit moet je rekening houden met misdadigers. Wie denkt er niet aan de SA en 1933?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119385/Merkel-betrachtet-Verschwoerungstheorien-als-Angriff-auf-die-Gesellschaft
Over het algemeen ziet de bevolking de vereiste van een masker als een verlangen tot onderwerping en vernedering. Het resulterende gevoel van machteloosheid wordt omgezet in agressie en is dan niet gericht tegen de daders, tegen wie men machteloos staat, maar tegen degenen die het ontwijken, maar vooral tegen degenen die erop wijzen en dit onaangename gevoel oppervlakkig veroorzaken.
Dit is een bekend mechanisme in de individuele en groepspsychologie.
Een extreme variant van dit fenomeen: iedereen die over sterfgevallen praat en erop wijst dat duizenden mensen normaal gesproken elke dag in de BRD sterven, moet onmiddellijk zijn spijt betuigen, anders lopen ze het risico van de agressie die is ontstaan uit de eerder onderdrukte machteloosheid tegen de dood tegen hen en hij wordt beledigd als wreed, cynisch of als een concentratiekamparts.
De maskerdragers zijn vredige en kritische mensen. Je rent niet door de straten met rechtsextremisten en rechtse nazi-gepeupel.
Angst is hier dus ongegrond.
Roland Rottenfusser: Sommige mensen zijn misschien zelfs heel blij als 'nazi's' deelnemen aan demonstraties van grondrechten. Dit geeft hen een excuus om thuis te blijven in plaats van de moed om het op te nemen tegen de Force.
https://www.rubikon.news/artikel/totaler-propagandakrieg