Je hebt de journalistiek verraden!

U, W. Bartens, C. Berndt, M. Hengstenberg, U. von Rauchhaupt, van de “kwaliteitsmedia”, hebt uw collega's en het publiek het sprookje verteld van het buitengewoon dodelijke virus….

U, W. Bartens, C. Berndt, M. Hengstenberg, U. von Rauchhaupt, van de “kwaliteitsmedia”, vertelde uw collega's en het publiek het sprookje van het buitengewoon dodelijke virus.

Hoewel begin april al duidelijk was dat het virus achteruitging en relatief weinig schade had aangericht, bleef je angst en terreur verspreiden onder de bevolking.

U heeft uw best gedaan om de regering te steunen bij haar onderhandse aanval op de grondrechten. Tegen beter weten in volgde u de instructies van de hoofdredactie op en veroorzaakte u, ongeacht het verlies, ernstige schade. U bent cruciaal verantwoordelijk voor de grootste beschavingscrisis sinds de Tweede Wereldoorlog. U bent niet beter dan uw collega's van de “Völkischer Beobachter” of de “Stürmer” zijn geweest. Bespioneren en aanklagen zijn voor uw rekening. De transformatie van een half functionerende rechtsstaat naar een totalitaire staat, geregeerd door fascisten van het nieuwe soort, dat is jouw werk.

U riep op tot geweld tegen de tegenstanders van de fascisatie (C. Berndt), zoals de nazi's, u maakte de tegenstanders verachtelijk. Je was lyrisch over echt gevaar en over antisemitisme en dekte zo je eigen racisme toe.

Toen het steeds duidelijker werd dat de regering een politieke campagne voerde om de grondrechten af ​​te schaffen, deed u enthousiast mee en bleef u nieuwe verhalen verzinnen over het zogenaamd kwaadaardige virus.

U rechtvaardigde de ernstige schade die mensen door het beroepsverbod hebben geleden. Het ongelooflijke leed van de oude mensen die werden uitgekozen en afgesneden van contacten en moesten vegeteren in bejaardentehuizen, liet je koud, je was niet geïnteresseerd in de zieken in de ziekenhuizen, die niet meer te bezoeken zijn en alleen moeten sterven. Je hebt de grootste beschavingsramp veroorzaakt en bent er nog steeds.

Wie zou je moeten geloven als je schrijft over feminisme of vernietiging van het milieu? Blijkbaar waren dit allemaal gewoon ontwijkende onderwerpen. Uw privileges zijn het belangrijkst voor u. Zolang u zich op uw gemak kunt voelen in uw thuiskantoor of naar het werk kunt rijden in een Porsche Cayenne, zult u zonder voorbehoud rechtvaardigingen verzinnen.

Niemand mag weten dat de kleding die je draagt, in een dag van twaalf uur door arbeiders in Pakistan wordt gemaakt. Het feit dat uw laptops en smartphones zijn gemaakt met materiaal dat is gestolen van de Afrikanen, wie baart dat? U juicht de stijgende aandelenkoersen toe omdat u ook mee wilt doen aan de koersstijgingen.

De prestaties van de Verlichting, de westerse waarden, dit zijn allemaal holle gebabbel als het gaat om de privileges van je klas. Dan haal je de stok eruit en laat je politie en justitie hun werk doen.

Tegen jou was Relotius gewoon een kleine vis die je methoden doorzag en hetzelfde met jou wilde doen. O. Lafontaine, een intieme connaisseur van uw bedrijf, heeft u al de juiste naam gegeven. Had hij al een vermoeden van de enorme omvang van uw misleiding? De campagnes tegen generaal Kiessling en tegen bondspresident Wulf zijn daarentegen slechts kleine details.

Als u voor de waarheidscommissie staat, zoals die werd opgericht na het einde van het apartheidsregime in Zuid-Afrika, wilt u dan zo lichtvaardig afstappen? Men moet meer nadenken over de processen van Neurenberg.

https://www.rubikon.news/artikel/schwarze-weihnacht