Pappnase roept op tot vaccinatiealliantie; "Spiegel" vraagt om het gebruik van geweld
Het wordt steeds gekker. Alleen in het kantoor van de kanselier is geen greintje gekte te bespeuren, daar groeit de macht, des te meer angst en waanzin heersen onder de bevolking en ook in de kliek van functionarissen. Bij sommige premiers weet men niet of angst, onwetendheid of berekening de overheersende motieven zijn. De Beierse Pappnase heeft zeker maar één doel om het kanselier te bereiken. Alle middelen zijn voldoende, en als de staat van oorlog verklaard zou moeten worden, zou dat gedaan kunnen worden met de hulp van de media….
Het wordt gekker. Alleen bij de kanselarij is geen greintje waanzin te bespeuren, daar groeit de macht naarmate er meer angst en krankzinnigheid heerst onder de bevolking en ook in de kliek van functionarissen. Bij sommige premiers weet je niet of angst, onwetendheid of berekening de overheersende motieven zijn. De Beierse kartonnen neus heeft zeker maar één doel: de kanselarij bereiken. Alle middelen zijn hiervoor geschikt, en als de staat van oorlog zou moeten worden uitgeroepen, zou dat met de hulp van de media kunnen worden gedaan.
Nu zet hij de vaccinatiecampagne voort, ongeacht de verliezen. Hij pleit op verraderlijke wijze voor de zorg voor oude mensen, ook al lopen ze een bijzonder risico door een 'vaccinatie'. Hij wil een vaccinatielicht afdwingen voor het verplegende personeel. Hiermee wil hij zich kwalificeren als een harde hond in de media, die in slechte tijden ook bezuinigingen afdwingt bij de afhankelijke bevolking. De goedbetaalde journalisten houden van zoiets en kennen hem pluspunten toe.
Ramelow wil niet terugdeinzen en kwelt zijn Thüringers en valt hen ter zake aan. Ten slotte is hij de bondskanselier nog een dank verschuldigd.
Links of rechts, dat doet er allemaal niet meer toe, de media hebben de bevolking onder controle en dus kan de politieke klasse zonder enige overweging handelen en regeren. Als een premier niet met de rivier meezwemt, krijgt hij te horen hoe het met de Pruisische deelstaatregering is gegaan, die onder de nazi's de tekenen van de tijd niet herkende.
Ook districtsbestuurders en districtsdirecteuren blijven onopvallend in de hoop dat de storm zal overgaan en de rede zal terugkeren. Maar totalitaire ontwikkelingen leiden altijd tot ineenstorting en grote offers.
En de Groenen zijn geobsedeerd door het vooruitzicht van overheidsfauteuils en de media passen een groene verflaag zodat je de totalitaire ontwikkeling een beetje kunt verbergen, Habeck en B ... Men moet dus vrezen dat de hele milieubescherming alleen neerkomt op een totalitaire oriëntatie van de samenleving. De nazi's stonden uiteindelijk onverschillig tegenover het raciale argument, ze gebruikten het alleen als ideologische basis voor hun claim om te regeren.
Hallo Dr. Schiet,
Wat ik niet begrijp: waarom lopen "oude" mensen een bijzonder risico door vaccinatie?
Kunt u mij dat uitleggen?
LG U. Raddatz
Omdat oude mensen heel gezond maar zwak kunnen zijn, schijnt het levenslicht slechts met een klein vlammetje, een koude rillingen die optraden bij ten minste XNUMX procent van de verumgroep (die het preparaat ontving) doodt hen.
U kunt dergelijke rapporten nu in alle lokale delen van Duitsland lezen.
Zijn deze menselijke experimenten met een fatale afloop of past de term euthanasie beter?
Omdat dit onderwerp veel mensen raakt en tot veel vragen leidt, nu nog een toevoeging:
Bij mensen van hoge leeftijd krimpen spier- en vetlagen, het zijn alleen huid en botten (deze uitdrukking is niet bedoeld als pejoratief, maar slechts een beschrijving van een natuurlijk proces), maar ze zijn klaarwakker in hun hoofd en kunnen nog steeds voor zichzelf zorgen en misschien sturen de kleinkinderen om te winkelen. Je hebt in je leven al zoveel virale infecties doorgemaakt, waaronder infecties met een coronavirus, dat je het niet erg vindt om nog een coronabesmetting te hebben, je zou het waarschijnlijk niet eens merken. ; een koude rillingen (30% kans) of een koortsaanval (15% kans) brengt hen op de rand van de dood.
Maar iedereen die depressief is met verschillende ziekten op oudere leeftijd kan aan zijn ziekte overlijden of in de laatste uren of dagen ook longontsteking krijgen door een bacterie of een virus (het maakt niet uit welk virus het is) en er vervolgens aan overlijden.
Nu bestaat ook de mogelijkheid dat hij een zogenaamde vaccinatie krijgt, waarvan hij de effecten niet meer zal overleven.
Beste collega,
de klaarwakkere geesten van onze bejaarde en oude medeburgers, onze patiënten, kunnen zelf beslissen of ze zich al dan niet laten vaccineren. - ze zijn, zoals ze zeiden, - klaarwakker!
Veel van mijn patiënten - oude patiënten willen de vaccinatie - enerzijds om gezond te blijven en anderzijds om de jongere generatie te beschermen!
Ik zou eigenlijk graag een collega willen die wetenschappelijk geïnformeerd is en zijn gezond verstand kan gebruiken om zoveel verantwoordelijkheidsgevoel te tonen.
Hoe hoog moet het sterftecijfer stijgen?
PS. vandaag is de 84-jarige patiënt voor de tweede keer ingeënt, die in Engeland
kreeg eerst het vaccin, ze had geen NW!
PS 2. Ik heb nog nooit iemand zien sterven aan koude rillingen!
PS 3. U mag deze e-mail publiceren!
Heike Agne
Arts voor neurologie en psychiatrie in Bochum
Federaal Bureau voor de Statistiek: doden / 1000 inwoners 2016 11,04
2017 11,26
2018 11,50
2019 11,30
2020 11,36 (geëxtrapoleerd ongeveer 11,49)
Kunt u mij een medische / medische reden geven waarom de griep plotseling uitstierf en waarom dezelfde mensen als in voorgaande jaren, met dezelfde symptomen, in dezelfde leeftijdsgroepen, aan Sars-Cov-2 sterven? Ik heb een verklaring, maar die is niet medisch van aard.
Kunt u mij een medische reden geven waarom bij hetzelfde aantal mensen plotseling niet meer overlijden aan een hartaanval, beroerte of bloedsomloop maar aan de ziekte van Covid-19? Ik heb een uitleg van niet-medische aard.
Kunt u mij een reden geven waarom mensen die overlijden als gevolg van een verkeersongeval, zelfmoord of kanker worden geregistreerd als sterfgevallen door het coronavirus als een PCR-test in het verleden positief was? Ik heb een verklaring.
Kunt u mij een reden geven waarom eerdere griepvaccinaties niet langer voldoende zouden moeten zijn en in plaats daarvan een risicovolle procedure zou moeten worden uitgevoerd? Als u mij dit niet aannemelijk kunt maken, zou ik een antwoord hebben.
Kunt u mij een medische / medische reden geven waarom twintig ziekenhuizen worden gesloten, drieduizend intensive care-bedden worden geknipt en veertigduizend artsen, verpleegsters en medisch personeel in het jaar van de pandemie met werkverkorting worden geconfronteerd?
https://www.rubikon.news/artikel/die-ruckkehr-der-lager