Is een nieuwe Wagenknechtpartij niet nodig?
Wat wordt er van een Wagenknechtpartij verwacht?
- Dat het het verzet tegen het partijkartel verenigt. Dat ze de AfD niet als tegenstander ziet, maar als aanvulling en daar dienovereenkomstig mee omgaat.
- Dat ze de instroom van arbeidskrachten uit Afrika, Azië en Oost-Europa veroordeelt en pleit voor een minimumloon van twintig euro.
- Dat zij pleit voor een terugtrekking van alle Duitse troepen uit Afrika en Azië. Dat zij oproept tot een verbod op wapenleveranties aan alle landen en een vertrek uit de NAVO.
- Dat zij pleit voor een vriendschappelijke relatie met Rusland. Dat zij het herstel van de gaspijpleiding door de Oostzee en de ongehinderde aanvoer van Russisch gas eist.
- Dat ze een onmiddellijk einde eist aan het injectieregime en de bestraffing van alle verantwoordelijken (15 jaar voor Merkel, Scholz en Lauterbach met daaropvolgende preventieve detentie). Alle vaccinatieslachtoffers moeten onmiddellijke hulp krijgen. De autoriteiten moeten de opdracht krijgen correcte cijfers te verzamelen en te publiceren.
- Er moet worden opgeroepen tot het opheffen van alle economische beperkingen en het voorzien in energie voor basisbehoeften en markteconomiemechanismen.
- De staatstelevisie moet worden opgeheven en worden uitgezonden naar regionale en gemeentelijke instellingen. Alle subsidies moeten worden stopgezet.
- De afschaffing van het Federaal Constitutioneel Hof en de Ethische Raad moet worden geëist.
- De afschaffing van de geheime diensten, zoals het zogenaamde Bureau voor de Bescherming van de Grondwet, moet op de agenda worden geplaatst.
Maar als de nieuwe partij net zo ‘links’ is als Ramelow, die recalcitrante rechters tot gevangenisstraffen laat veroordeeld, zouden de mensen deze nieuwe partij graag willen missen.
https://www.manova.news/artikel/gegnerische-verbundete
“Ja, we hebben weerstand nodig tegen de machtsoctopus die bestaat uit financiële, IT- en farmaceutische bedrijven, tegen het militair-industriële complex en zijn handlangers in de politiek en de media. Het zou te riskant zijn om het terrein over te laten aan de claim van mondiaal bestuur van een unipolaire wereldorde naar de smaak van de VS. Om het ergste te voorkomen, moeten we met velen zijn en samenwerken. Maar wie zijn ‘wij’ precies? Linksen schrikken vaak terug voor patriotten en meer economisch liberaal ingestelde mensen die bang zijn dat de regering in Duitsland de situatie zal platleggen. Omgekeerd bestaat er ook grote angst voor contact. Is projectgerelateerde samenwerking klassenverraad? Is de beschuldiging van het front in dergelijke gevallen gerechtvaardigd? Of is het gewoon strategisch zinvol als verschillende kampen die het niet altijd met elkaar eens zijn, samen het veld opgaan tegen een momenteel gevaarlijkere en machtiger vijand – waarvan er succesvolle voorbeelden zijn in de geschiedenis? In een artikel waarschuwde Susan Bonath voor ‘neoliberale onderzeeërs’ die vrijheidsretoriek verspreidden in elitair-kritische discoursen, maar in werkelijkheid nogal schadelijk waren voor een sociale agenda. Diether Dehm, voormalig linkslid van de Bondsdag en kunstenaar, spreekt haar in dit artikel tegen als marxist. In het belang van een effectievere eenheid van actie roept hij op tot het overwinnen van grenzen van denken en milieu en een nieuwe opening naar het thuisland, maar ook naar marktgerichte stoplichtcritici.”
https://tkp.at/2023/09/12/gruendung-der-wagenknecht-partei-offenbar-fix/
“De AfD was oorspronkelijk een neoliberale partij, opgericht in West-Duitsland. De laatste jaren zijn de ‘sociaal-patriottische’ regionale verenigingen in het Oosten echter steeds belangrijker geworden. Als de AfD deze lijn verdiept en het sociale vraagstuk veel gewicht toekent, zal het weinig verliezen aan Wagenknecht. Als ze daarentegen reageert door Wagenknecht aan de kaak te stellen als een ‘DDR-communist’ en terugschakelt naar neoliberale standpunten, zullen meer mensen, vooral in de oostelijke deelstaten, van de AfD naar Wagenknecht migreren.’
“Hoge kwaliteit ONS-gegevens over de Engelse bevolking
De gegevens houden al rekening met de verschillende proporties van de bevolking per 100.000, afhankelijk van de vaccinatiestatus. De gegevens zijn ook op leeftijd gestratificeerd en gestandaardiseerd. De voordelen op een rij:
Gegevens voor de gehele Engelse bevolking, inclusief alle sterfgevallen
Fijn verdeeld volgens vaccinatiestatus van 0-4 vaccinatiedoses
Vaccinatiestatus aangepast voor bevolking per 100.000
Op leeftijd gestratificeerd, fijn verdeeld over alle leeftijdsgroepen van 18-90+ jaar
Leeftijd gestandaardiseerd
Exacte berekening op basis van persoonsjaren
Het resultaat is verwoestend voor de Covid-vaccinatie. Er zijn geen voordelen voor gevaccineerde mensen in de totale risico-batenbalans. Integendeel: de resultaten duiden op een enorme impact van de bijwerkingen, ten koste van de algehele risico-batenverhouding. Als de Covid-mRNA-vaccinatie een positief effect heeft, lijken de bijwerkingen dit te overtreffen.
Bij de sterfgevallen zijn alle doodsoorzaken betrokken en niet alleen Covid-sterfgevallen. De Covid-sterfgevallen vormen echter slechts een klein deel van de totale sterfgevallen. Deze resultaten duiden des te meer op hoge bijwerkingen die resulteren in de dood als gevolg van de Covid-vaccinatie. Deze hebben uiteraard een impact op het totale sterftecijfer van de Engelse bevolking.
De totale sterfte (sterfte door alle oorzaken) is een van de meest betekenisvolle parameters. Hier kunnen manipulatieve of eufemistische ingrepen in de evaluatie grotendeels worden uitgesloten.”
https://sciencefiles.org/2023/09/13/luegenpresse-trifft-junk-science-menschengemachtes-waldsterben-wird-dem-klimawandel-angelastet/
“De redactie van de ARD Tagesschau draait al weken op volle toeren.
Elke dag wordt er geprobeerd het verhaal van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering te verspreiden en angst te zaaien bij degenen die nog binnen het bereik van de publieke omroepen liggen.
Het is gek:
Als een jonge man hartritmestoornissen krijgt, kortademig wordt of instort en overlijdt aan myocarditis vier dagen nadat hij in zijn bovenarm is geïnjecteerd met het geneeskrachtige sap ‘Comirnaty’ van het grote filantropische bedrijf Pfizer en de nieuwe miljardair Sahin, is er een verband tussen Comirnaty en de dood van de jongeman geldt omdat “slechts een correlatie” dat Comirnaty de dodelijke agent was, niet is bewezen.
Ondertussen, wanneer een zogenaamde wetenschapper beweert dat 4% CO2 van menselijke oorsprong in de atmosfeer van de planeet meer invloed heeft dan de 96% resterende CO2 van natuurlijke oorsprong, worden de zon en alle andere vormen van galactische klimaatinvloeden gecombineerd, zodat de 4% van de zo belangrijk voor planten CO2, afkomstig van menselijke productie, verwarmt de planeet zo erg dat de zeeën omvallen, het kouder en warmer wordt, winderiger en rustiger, droger en regenachtiger tegelijk en de bomen in het Zwarte Woud sterven af , dan zijn er veel bemoeials die proberen "een intelligente gezichtsuitdrukking te vinden en met je hoofd te knikken naar deze zeer duidelijke causaliteit."
Het ‘verwijderen’ van leraren van scholen en universiteiten die zich niet gedragen op een manier die consistent is met wakkerheid, doet denken aan donkere fasen in de Duitse geschiedenis. Deze ‘zuiveringen’ hebben in alle historische tijdperken plaatsgevonden; ze zijn nooit iets anders geweest dan staatsterreur, in welke gedaante ze ook kwamen, of ze nu vermomd waren als vroom, politiek correct, antiracistisch of antifascistisch. De innerlijke logica van wakkere staatsterreur wordt duidelijk als je begrijpt waarom wakkerheid geïnstrumentaliseerd wordt: aan de ene kant dient het kapitaalbelangen, en aan de andere kant is het bedoeld om de samenleving te dwingen tot een absoluut conformistische manier van denken. Dit maakt het tot een fascistisch binnenlands instrument van strijd en discipline.
Een bedrijf dat opkomt voor de rechten van vrouwen, homo's en lesbiennes, voor gekleurde mensen, diverse mensen, enzovoort, kan toch niet reactionair zijn? Omgekeerd wordt het een schoen: het kapitalisme heeft begrepen hoe het minderheden kan betrekken bij zijn uitbuitingsbelangen. Vroeger was dit anders, toen rassendiscriminatie en apartheid een integraal onderdeel waren van het neokoloniale kapitalistische project. Deze tijden zijn voorbij, het kapitalisme moest zich aanpassen aan de nieuwe sociale omstandigheden en grote bedrijven zijn nu, samen met de staat, de pioniers van de nieuwe ‘wokeness-beweging’. Feit is dat bijna alle bedrijven deelnemen aan de voorgeschreven autoritaire culturele verandering onder de vlag van een “Mensenrechtencampagne”. Met andere woorden: Wokeness dient grote bedrijven en overheden om zichzelf te positioneren als mondiale redders van de mensenrechten. Hun transhumanistische agenda laat zien dat zij het tegenovergestelde zijn. Het doel van de politieke kaste is duidelijk: zij wil de aandacht afleiden van de gigantische problemen die zij voortdurend creëert. Daartoe vereist het maximale interne conformiteit en veroorzaakt het tegelijkertijd onzekerheid en verwarring.
Wokeness bereikt de gevaarlijk gladde helling van staatsterreur op zijn laatst wanneer het een cultuuroorlog promoot, die ook met brute middelen wordt afgedwongen. De bovengenoemde ‘zuivering’ op universiteiten, inclusief de vernietiging van het bestaan van professoren of docenten die zich niet conformeren aan de wakkerheid, spreekt hier boekdelen. Velen zijn al ten prooi gevallen aan de wielen van de moderne staatsterreur. Wokeness is in de eerste plaats een propagandaprogramma (opnieuw afkomstig uit de VS) om voornamelijk linkse milieus te veroveren en in dienst te nemen, hun energie te absorberen en hen weg te leiden van de fundamentele kwesties van macht. De voorheen kritische geest van links viel volledig buiten de boot op weg naar de wakeness-beweging, en zette de totale intellectuele ineenstorting feitelijk alleen maar voort in verband met de verwerking van de gebeurtenissen rond 9 september. Destijds, na 11, negeerde zij al de totale veranderingen in de binnenlandse politieke situatie in de VS in de richting van dictatuur en de “oorlog tegen het terrorisme” als gevolg van 2001 september.
Als gevolg hiervan werd wakkerheid een fascistische hulpideologie om het noodlijdende kapitalisme en zijn heersende broederschappen te redden. De linkse partijen in Europa zijn ook vrijrijders geworden van de kapitalistische wakkerheidsideologie, wat hen duur zal komen te staan. Op het verkeerde pad van waakzaamheid heeft ‘links’ zijn preoccupatie met politiek-economische verbanden, kwesties van dominantie en macht volledig opgegeven, en heeft dit dus overbodig gemaakt.’
Ullrich Mies: Het nieuwe fascisme dat niemand wil zijn
https://tkp.at/2023/10/31/das-buendnis-sahra-wagenknecht-ist-eine-katastrophe-fuer-deutschland/
“Als het publiek een verjonging van de politiek verwachtte, werd het al snel teleurgesteld. Het enige dat verjongd werd, was politiek links – een verjonging die neerkwam op lippendienst aan een iets minder wakkere, minder oorlogszuchtige en minder autoritaire versie van links en de Groenen. “In feite heeft het BSW-bestuur de charme van een sociaal-democratische ochtendpint gerund door vrouwen en mannen van middelbare leeftijd die elkaar op zondag ontmoeten voor prosecco en Fassbinder-films in een door de EU gefinancierde ArtHouse-bioscoop.”
https://apolut.net/migrationspakt-wenn-armutsmigration-in-fachkraefteeinwanderung-umbenannt-wird-von-norbert-haering/
“Als een regering de grenzen wijd openzet voor zogenaamd buitenlandse geschoolde arbeiders (met lage inkomens) en hun uitgebreide families, maar tegelijkertijd niets doet om het steeds groter wordende woningtekort op te lossen en de sterke stijging van de huurprijzen tegen te gaan: is dit dan nog steeds normaal lobbybeleid? Of is het openlijke minachting voor degenen die buiten de rood-groen-gele feel-good- en welvaartsbubbel staan?”