Nahles 'mislukking
Links knipperen en rechts rijden
Mevrouw Nahles zette de Schroeder Gabriel-lijn voort met Scholz. Ze liet zich celebreren als een linkse en hield toen de juiste koers.
Het basispensioen zou aanvankelijk alleen uit het lagere inkomen moeten worden gefinancierd, behalve voor zelfstandigen, ambtenaren en wie meer verdient dan 5000, - euro. Ook activa en aandelenbezit mogen niet worden gebruikt bij de financiering. Dit was zelfs te veel voor de CDU en ze kon de plannen niet solide noemen. De Scholz-groep gebruikte toen de veelbesproken, maar niet-gerealiseerde belasting op financiële transacties als basis voor de financiering ervan.
Mevrouw Nahles zette de Schroeder Gabriel-lijn voort met Scholz. Ze liet zich celebreren als een linkse en hield toen de oude koers.
De SPD kan niet stoppen met het dienen van de rijke en de hogere inkomensgroepen. Nahles heeft haar gezicht gegeven en daarom verliest ze het nu.
Ondertussen behandelt de SPD personeelsgeschillen zonder een strategie na te streven. Ze heeft zich niet gedistantieerd van de lijn van Schröder-Gabriel (inclusief de Groenen) met lage lonen en tijdelijk werk. Alleen verklaren dat er een andere tijd is, is geen geloofwaardige afstand houden. Wie weet of de SPD zal verklaren, wanneer de gelegenheid zich voordoet, dat het nu tijd is voor de intimidatie van de lagere klasse opnieuw. Een strategie is niet herkenbaar, kleurloze ambtenaren bepalen nog steeds het uiterlijk van het feest.
En de media hebben nu een andere lieveling: toen Habeck aankondigde dat hij zich een socialisatie van huizen kon voorstellen, glimlachte de mainstream lief en hij was pata aai op de rug. Toen SPD-man Kuhnert daarentegen sprak over een mogelijke nationalisatie van een bedrijf, noemde men dit een collectivistische verstoringsmanoeuvre.
Gewoon vasthouden aan regeringsvoorzitters en wachten op betere tijden is geen toekomststrategie.
Zie ook: Heiner Flassbeck vandaag in "macroscope: waar de SPD onder lijdt - en wat hij waarschijnlijk zal ondergaan".