je wist het

  • dat de zogenaamde vaccinaties veel mensen zouden doden
  • dat veel mensen ziek zouden worden
  • dat angst en terreur zich via hun campagnes zouden verspreiden
  • dat mensen bang zouden zijn dat dokters hen dodelijke injecties zouden opdringen?
  • dat de bejaardentehuizen door injecties geleegd zouden worden en er weer ruimte zou ontstaan
  • dat de ziekenhuizen onderbevolkt zouden raken en een versnelde sluiting zouden veroorzaken
  • dat ze weer ruzie konden maken met de volksgezondheid zoals ze dat tachtig jaar geleden deden
  • dat ze kinderen zich schuldig zouden kunnen laten voelen over de mogelijke dood van hun grootouders
  • dat de "gevaccineerden" meerdere keren ziek zouden worden met Corona en een ernstig beloop zouden krijgen
  • dat de vele hartspierinfecties niet alleen oude mensen zouden treffen, maar ook jonge, gezonde mensen
  • dat de injecties stolsels in de voorhersenen zouden veroorzaken en vervolgens de ziekte van Alzheimer en prionziekte (gekkekoeienziekte).
  • dat een persoon lang beschermd is na een verkoudheid of griep, maar ziek blijft na de injectie

Merkel, Sahin, Spahn en Co hadden hun Wannsee-conferentie in het najaar van 2019 en, in tegenstelling tot de oorspronkelijke tachtig jaar geleden, konden ze putten uit technische en wetenschappelijke kennis: ze wisten dat menselijk ingrijpen mensen in het begin zwak kan maken, maar in staat blijven om werk. Het enige experimentele aan hun plannen was dat de effecten van de injecties nog niet waren getest op kinderen. Maar dit offensief is aan het rollen.

4 antwoorden op "je wist het"

  1. Mike Yeadon:
    “Het was allemaal gepland. Moderna en de Amerikaanse overheid patenteerden jaren geleden de [mRNA]-technologie voor de vaccins. Drie dagen nadat de WHO een pandemie had uitgeroepen, had Moderna al een vaccin. Zo'n product ontwikkel je niet in drie dagen."

    Kom meer te weten over de vreemde band die boef Schwab verbindt met zijn hulpje Gates. Ze zijn van plan pandemieën snel aan te pakken en beweren dat ze moeten worden onderdrukt voordat ze een probleem worden.

    Het ongelukkige probleem doet zich voor wanneer men erkent dat PANDEMIEN NIET GEBEUREN. Zeker geen ernstige pandemieën. Het is de hoge overdrachtssnelheid van verkoudheid, met zijn over het algemeen lage morbiditeit en mortaliteit, wat betekent dat er meestal weinig verstoring is in de dagelijkse routine. Hier zijn geen geopolitieke consequenties aan verbonden.

    Een iets dodelijkere ziekte zoals griep kan je erg ziek maken. En als je erg ziek wordt, komt je terugtrekking uit het normale leven vanzelf, je bent te ziek om buiten te zijn. Griep is immers verantwoordelijk voor 8000 tot 40000 sterfgevallen per winter en per jaar in het VK. Geen reden om de levens van bijna 8 miljard mensen te beïnvloeden.

    Denk aan een gevaarlijkere luchtwegaandoening. Je wordt er ziek van als een verkoudheid, alleen harder en sneller. En denk nu aan een type ebola dat via aerosolen kan worden overgedragen. beangstigend. Het maakt je erg ziek vanaf de dag dat je het oploopt. Ze trekken zich volledig terug uit het publieke oog. Je hebt geen keuze. Hun vermogen om anderen te besmetten is zeer beperkt. De uitbraak stelt zichzelf grenzen.

    Ik denk dat wereldwijde pandemieën die de moeite waard zijn om je zorgen over te maken, niet kunnen gebeuren. Dit heeft niets met geluk te maken. Het is het resultaat van de manier waarop virussen en menselijke dieren samen zijn geëvolueerd. Als dit niet was gebeurd, zouden we allang bij een van de vele gelegenheden zijn uitgeroeid.

    Wat betreft het concept van een toename van reizen die een nieuwe kwetsbaarheidspositie met zich meebrengt: het is complete BS. Het tegenovergestelde is waar. Frequent reizen naar alle uithoeken van de wereld zorgt ervoor dat we op geen enkel moment populaties hebben die niet worden blootgesteld aan nieuwe ziekteverwekkers en daarom weinig immuniteit tegen hen hebben.

    We zijn nog nooit in een betere positie geweest om onszelf als soort te beschermen.

    GELOOF DEZE CRIMINELE LEUGENAAR NIET. Wereldwijde pandemieën met ernstige ziekten zijn niet mogelijk.”

  2. https://tkp.at/2022/09/25/corona-impfung-vom-game-changer-zum-medizinskandal/

    “De COVID-vaccinatie, die eind 2020 werd aangekondigd als een gamechanger, heeft zich ontwikkeld tot het grootste medische schandaal in de geschiedenis en heeft de mensheid onnoemelijk veel leed gebracht. Er zijn zestig keer zoveel ernstige bijwerkingen en twintig keer zoveel sterfgevallen als gevolg van vaccinatie als elk ander goedgekeurd vaccin. Oversterfte in verband met vaccinatiecampagnes, dalende geboortecijfers en toename van miskramen, duizenden patiënten met postvaccinatiesyndroom. "Wat moet er nog meer gebeuren voordat het gezond verstand terugkeert?"
    Psychoneuroimmunoloog Univ.-Prof DDr. Christian Schubert: "De COVID-19-crisis heeft aangetoond dat mechanismen die we kennen uit het Derde Rijk - d.w.z. massa-psychologische en massa-psychologische verschijnselen die zich toen voordeden - weer kunnen opduiken."

    Univ.-Prof. dr Sucharit Bhakdi, gepensioneerd expert in medische microbiologie en immunologie, die fel kritiek heeft op de corona-gentherapie, "vaccinatie" genoemd: "mRNA-vaccins triggeren zelfdestructieve processen in het hele lichaam, namelijk auto-immuunprocessen in de weefsels. Bloedstolsels vormen willekeurig door het vasculaire netwerk. Opname in de cellen van de placenta bedreigt de foetus. De zelfvernietiging van het immuunsysteem zal leiden tot een toename van infecties en maligniteiten."

Laat een reactie achter atriebel Annuleren antwoord

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert