MP Bridgen in het Engelse Lagerhuis
"We zijn getuige van het grootste medische schandaal in dit land sinds mensenheugenis, misschien wel ooit: de oversterfte in 2022 en 2023. De oorzaken zijn complex, maar de nieuwe en ongeteste medische behandeling, het koeienvaccin genaamd, is een groot deel van het probleem. Ik werd een anti-vaxxer genoemd, alsof ik deze vaccins afwees vanwege een bepaalde ideologie. Ik wil duidelijk en duidelijk zeggen dat dit niet het geval is: ik ben zelfs dubbel gevaccineerd en door vaccinatie beschadigd. Intelligente mensen moeten kunnen herkennen wanneer iemand noch voor, noch tegen vaccinaties is, maar eerder tegen een product dat niet werkt en enorme schade toebrengt aan een deel van de mensen die het gebruiken.
Je hebt geen wetenschappelijke opleiding nodig om geschokt te zijn dat ambtenaren in dit schandaal opzettelijk belangrijke gegevens verbergen, en dat is precies wat er gebeurt. Het Office for National Statistics publiceerde vroeger wekelijkse gegevens over sterfgevallen per 100.000 onder de gevaccineerde en niet-gevaccineerde bevolking – dat doet het nu niet meer, en niemand wil uitleggen waarom. Het publiek heeft recht op deze gegevens. Serieuze deskundigen, wier eisen ik herhaaldelijk in dit Parlement heb herhaald, hebben opgeroepen tot het anonimiseren van de zogenaamde gegevens op recordniveau en deze openbaar te maken voor analyse. Dit zou een betekenisvolle analyse van sterfgevallen na vaccinatie mogelijk maken en voor eens en altijd de vraag beantwoorden of deze experimentele behandelingen verantwoordelijk zijn voor de toename van het aantal sterfgevallen. […]
Er is een groot, schril contrast tussen het registreren van sterfgevallen en ziekten na een vaccinatie en na een Covid-test. Na een positieve Covid-test werd elke ziekte en sterfgeval toegeschreven aan het virus. Na toediening van het experimentele noodvaccin werd geen enkele ziekte of overlijden aan het vaccin toegeschreven. Dit zijn beide volkomen onwetenschappelijke benaderingen, en daarom moeten we andere gegevensbronnen – overtollige sterfgevallen – gebruiken om te bepalen of er een probleem is.
Maar eerst wil ik ingaan op de zinsnede ‘veilig en effectief’. De angst die de regering opzettelijk had aangewakkerd, bevorderde het idee om gered te worden door een reddersvaccin. Het ‘veilige en effectieve’ verhaal begon te zingen, en de zin leek de hele natie te hypnotiseren. ‘Veilig en effectief’ was de verkoopslogan van Contergan. Na dit schandaal werden er regels ingevoerd om dergelijke marketing door farmaceutische bedrijven in de toekomst te voorkomen, waardoor ze zonder duidelijk voorbehoud “veilig en effectief” mochten gebruiken. […]
Als het om Covid-19-vaccins gaat, zijn de media, de overheid en andere autoriteiten de marketingtak van Big Pharma geworden, en het is nu erg moeilijk om het woord ‘veilig’ te horen zonder de echo van de woorden ‘en effectief’, maar ze zijn niet veilig en effectief. In maart 2021, toen de meerderheid van de Britse burgers deze nieuwe producten al had ontvangen, tekende Pfizer een contract met Brazilië en Zuid-Afrika waarin stond dat “de langetermijneffecten en effectiviteit van het vaccin momenteel onbekend zijn en de nadelige effecten van het vaccin onbekend zijn. momenteel onbekend.” Dit is de woordelijke bewoording uit de Pfizer-contracten. […]
Samenvattend is het bewijs duidelijk: deze vaccins hebben sterfgevallen veroorzaakt. Niettemin werden ze beschreven als veilig en effectief. Maar de vaccins hebben bij sommige mensen die ze gebruikten ernstige schade en de dood veroorzaakt, en bij vele anderen het risico op kanker vergroot. Ze zijn ook niet effectief. Het vaccin voorkomt geen infectie of overdracht, en als we objectief naar de gegevens kijken, blijkt dat het vaccin ernstige ziekten of sterfgevallen niet voorkomt. Dit zijn harde waarheden die we onder ogen moeten zien, maar we moeten ze onder ogen zien als we de lessen van de afgelopen jaren willen leren. Op een gegeven moment zullen we te maken krijgen met al het bewijsmateriaal dat zich opstapelt. “Het bewijsmateriaal was achttien maanden geleden behoorlijk overtuigend toen ik me voor het eerst uitsprak, maar nu is het onmiskenbaar.”
Citaat door tkp
Bridgen verklaarde later buiten het Parliament House dat “de reguliere media geen woord over dit debat zullen zeggen.” Daar had hij gelijk in.”
“Volgende protest voor Dr. Bianca Witzschel op 25 april 2024 voor de Chemnitz JVA!
De moedige dokter Dr. zit al ruim een jaar. Bianca Witzschel zit achter de tralies en wordt op absurde gronden gevangen gehouden door het Kretschmer-systeem. Ze moet zich als een ernstige crimineel verantwoorden voor de regionale rechtbank van Dresden voor de vermeende vervalsing van maskercertificaten en certificaten van onvermogen om te vaccineren – hoewel de Corona-hoax officieel aan het licht is gekomen sinds de RKI-bestanden werden gepubliceerd.
Maar we blijven solidariteit tonen en vergeten Bianca niet: het volgende protest zal plaatsvinden voor de Chemnitz JVA (Thalheimer Straße 25) op donderdag (2024 april 25). Kom en steun onze eis voor de vrijlating van Dr. grappenmaker. Het begint om 18 uur!”
@prochemnit
“In Japan begint zich nu aanzienlijke weerstand te vormen tegen het gezondheids- en vaccinatiebeleid van de regering. Emeritus prof. Masayasu Inoue van de Osaka University Medical School heeft een dringende waarschuwing afgegeven over de volgende generatie genetisch gemodificeerde, zelfreplicerende modRNA-preparaten. Twee weken geleden waren er massale demonstraties tegen de WHO en de gevolgen van de vaccinatiecampagne en nu worden de eisen om compensatie steeds luider.
Het Japanse volk is het zat dat hun regering en de farmaceutische industrie wegkomen met moord. De familieleden van mensen die stierven nadat ze ‘gevaccineerd’ waren tegen het Wuhan-coronavirus (COVID-19) eisen compensatie van de Japanse regering, die een grootschalige vaccinatiecampagne heeft gevoerd vergelijkbaar met de EU.
https://tkp.at/2024/04/25/japaner-fordern-entschaedigung-von-regierung-fuer-impf-todesopfer/
“Luitenant-generaal Stöckmann kijkt uit naar ‘de grote taak’ en is blij dat hij overal alleen maar bijval krijgt. Vervolgens legt hij consequent uit: “Uiteindelijk hangt het van iedere burger af.”
Wat betekent voorbereiding op oorlog eigenlijk? Voorbeeld: Hessen: De generaal heeft 1.000 vrijwillige reservisten nodig voor de staat. De generaal zegt dat ik al 2.500 man heb gerapporteerd. Ook mannen tussen de 40 en 50 die nooit in de Bundeswehr hebben gezeten.
Alice Schwarzer zegt in haar commentaar op het “Operationeel Plan”: “Het hangt van iedereen af. Eis nu vredesonderhandelingen! Onmiddellijk! Omdat het niet langer alleen om de levens van anderen gaat, maar ook om onze eigen levens.”
https://tkp.at/2024/04/25/operationsplan-deutschland-konkretisiert-kriegsvorbereitung/
https://tkp.at/2024/04/25/mehr-co2-kann-nicht-zu-erderwaermung-fuehren-physikalische-studie/
“De VN en haar Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering beweren dat meer CO2 leidt tot opwarming van de aarde. Gegevens uit het verleden hebben dit nooit kunnen aantonen en de reden hiervoor zijn de fysische eigenschappen van de atmosfeer en de CO2-moleculen. Drie onderzoeken hebben dit onlangs aangetoond.
De natuurkundigen Wijngaarden en Happer hebben ontdekt dat het opwarmingseffect van elk individueel CO2-molecuul aanzienlijk (logaritmisch) afneemt naarmate de concentratie toeneemt. Dit is een van de redenen waarom er geen ongecontroleerde opwarming van de atmosfeer plaatsvond toen de CO2-concentraties bijna twintig keer hoger waren dan nu. Dit ongemakkelijke feit, hoe belangrijk het ook is, wordt voortdurend vermeden en zelden genoemd omdat het de theorie van toekomstige catastrofale klimaatverandering veroorzaakt door CO20 ondermijnt.”
“Aangezien griepachtige ziekten sterk afhankelijk zijn van de heersende lokale milieu- en levensomstandigheden van mensen, kunnen er helemaal geen pandemische gebeurtenissen plaatsvinden. Ademhalingsvirussen zijn pas gevaarlijk geworden sinds ze werden ontdekt als rookgordijn voor politieke machinaties en zakenleven. Elke griep- of grieppandemie is een uitvinding. Dit mag niet vergeten worden wanneer de virologische slapers binnenkort weer tot leven worden gewekt in hun laboratoria die worden gefinancierd door de pandemische industrie.”
https://tkp.at/2024/04/26/der-grippe-hoax/
https://www.youtube.com/watch?v=nl-5gHWZuGE
“Een paar weken geleden stelde de directeur van een staatsziektekostenverzekeraar in een artikel op de website van de Belgische staatstelevisie dat euthanasie moet worden beschouwd als een oplossing voor de snelle vergrijzing van de bevolking. Precies. Oude mensen kosten te veel geld. Laten we haar vermoorden.
Ook dit zijn de woorden van één man. Maar zulke woorden zullen niet zo onschuldig in de kranten verschijnen als er in de samenleving niet een zekere tolerantie voor zulke boodschappen bestaat.
Laten we eerlijk zijn: er zijn mensen die van de ouderen af willen. En deze mensen lijken verdacht veel op degenen die u ervan beschuldigden een harteloze crimineel te zijn toen u beweerde dat de Corona-maatregelen ouderen meer kwaad dan goed zouden doen.
Bij nader inzien was de sentimentele ‘bescherming van ouderen’ tijdens de Corona-crisis behoorlijk wreed en absurd. Waarom mochten de oude mensen die in ziekenhuizen stierven bijvoorbeeld hun kinderen en kleinkinderen niet zien? Omdat het virus hen zou kunnen doden terwijl zij stervende zijn?
Onder de oppervlakte van de zorg van de staat voor ouderen ligt precies het tegenovergestelde: de staat wil van de ouderen af. Er kan binnenkort een consensus zijn: iedereen die ouder wil worden dan vijfenzeventig is onverantwoordelijk en egoïstisch – een grand killer. Deze oude klootzakken moeten tenminste een CO2-belasting betalen.
En uiteindelijk zijn het niet alleen de oude mensen die moeten sterven. Mensen veroorzaken klimaatverandering; ze zijn een schadelijk virus dat zich over het aardoppervlak verspreidt. De planeet zou beter af zijn zonder mensen.”
Dit is precies de ideologie die het brein van het WEF, Yuval Hariri, verspreidt.
“En denk eens aan de Corona-maatregelen: ze hebben de economie geruïneerd, het psychologische welzijn van mensen vernietigd, de gezondheid en rijkdom van kinderen en volwassenen geruïneerd en ons van onze democratische rechten beroofd. En dit alles zonder dat iemand er redelijk zeker van was dat de maatregelen ons überhaupt tegen wat dan ook zouden beschermen. Veel mensen namen zelfs quasi-extatisch deel aan de Corona-maatregelen.
Dit is precies wat ritueel gedrag onderscheidt: het heeft geen pragmatische betekenis, het vergt opoffering van het individu, en het leidt tot een zekere extase.”
https://tkp.at/2024/04/27/von-leben-retten-zu-was-tun-mit-durch-uebersterblichkeit-ersparten-hunderten-millionen/
“Corona was een restauratie, een 1815 voor de moderne tijd. In die tijd volgde de Biedermeierperiode. Maar 1848 kwam toch.”
https://www.manova.news/artikel/das-ultimative-herrschaftsinstrument
Tobias Ulbrich op Twitter (X):
“Onderwerp 2 van vandaag: “Misvormingen bij kinderen, zoals ooit bij Contergan, samen met organische defecten”
Steeds meer jonge moeders nemen contact met ons op omdat ze gezonde kinderen hebben gekregen en nu kinderen hebben gekregen met ernstige beperkingen na vaccinatie of met gezondheidsproblemen en aanzienlijke ontwikkelingsschade pas na de geboorte. We berichtten al over baby's die blind geboren werden, maar ook over misvormingen.
Nu nam een verloskundige aan het woord en rapporteerde wat naadloos aansluit bij ons diffuse eerste beeld.
De vaccinaties lijken aanzienlijk meer invloed te hebben op pasgeboren kinderen dan we ons momenteel kunnen voorstellen – dat is mijn angst.
Wie – uit de wetenschappelijke wereld – heeft dit onderwerp tot nu toe uitgebreid en op een evaluatieve manier aangepakt? Het onderwerp zal ons de komende decennia in geheel andere mate blijven raken.
Ik zie een aanpak in DNA-sequencing en voor/na-vergelijkingen of daadwerkelijk onderzoeken wat er met onze geslachtscellen gebeurt als er een hoog niveau van LNP in de testikels en eierstokken terechtkomt, zoals zichtbaar was in de dierstudies. Wat gebeurt er dan en welke gevolgen heeft dat?”
#Vroedvrouw #Kinderen #Misvormingen #Ontwikkelingsstoornissen #DNA #Testikels #Eierstokken #LNP
Eerder deze maand luidde McCullough ook de noodklok over de toenemende gevallen van ‘turbokanker’ onder de gevaccineerden.
“De COVID-vaccins hebben minstens drie mechanismen waarmee ze kanker kunnen veroorzaken of bestaande kanker kunnen bevorderen”, legde hij uit.
De drie mechanismen die hij beschrijft zijn als volgt:
1.) Het boodschapper-RNA van de COVID-19-injecties zou ernstige gevolgen kunnen hebben voor het vermogen van het lichaam om beschadigd DNA te repareren. Deze afbraak van fundamentele cellulaire processen zou kunnen leiden tot ongecontroleerde mutaties, wat het risico op de ontwikkeling van kanker aanzienlijk zou vergroten.
2.) Het S2-segment van het spike-eiwit, specifiek afgegeven door het vaccin, onderdrukt belangrijke tumorsuppressoreiwitten zoals P53 en BRCA. Deze onderdrukking schakelt de belangrijkste afweermechanismen van het lichaam tegen de groei van kankercellen uit, waardoor tumoren ongehinderd kunnen gedijen.
3.) De formulering van mRNA-vaccins bevat onzuiverheden die verband houden met het DNA-proces en die proto-oncogene eigenschappen zouden kunnen hebben. “De gedetecteerde fragmenten zijn de SV40-versterker, de promotor en de oorsprong van de insertie, evenals fragmenten met antibioticaresistentie die in het productieproces worden gebruikt.
“Samenvattend hebben de COVID-vaccins ten minste drie mechanismen waarmee ze kanker kunnen veroorzaken of een reeds bestaande kanker kunnen bevorderen, en mogelijk sneller omdat de afweersystemen van de tumor zijn uitgeschakeld”, aldus Dr. McCullough.
“Dat is wat wij turbokanker noemen.”
https://tkp.at/2024/04/28/top-kardiologe-ruft-oeffentlichkeit-dazu-auf-andere-vor-den-impfstoffen-zu-warnen/
https://apolut.net/die-aufarbeitungsfalle-von-felix-feistel/
“Dus wat kan men verwachten van een herwaardering, dat wil zeggen een echte herwaardering, waarbij niet alleen veronderstelde fouten worden aangepakt, maar het hele pandemische verhaal wordt ontmaskerd als de grootste vervalsing in de geschiedenis en als zodanig in de geschiedenisboeken wordt geschreven? Natuurlijk is het verwijderen van de daders, dat wil zeggen alle ministers, kanseliers, presidenten, vertegenwoordigers, journalisten en redacteuren, evenals de oligarchen, bedrijfseigenaren, aandeelhouders en vermogensbeheerders, van hun posten en hun veilige hechtenis, niet in de eerste plaats voor de doel van bestraffing, maar voor de veiligheid van alle mensen, is een verstandige stap om een herhaling hiervan, of beter gezegd een voortzetting van de plannen, in de nabije toekomst te voorkomen.
Maar welke lessen kunnen de Duitsers, en niet alleen zij, uit deze hele zaak trekken? Waarschijnlijk alleen maar dat de volgende keer dat iemand probeert een pandemie van het coronavirus uit te roepen, mensen waakzaam zullen zijn. Maar als de ziekte wordt vervangen, zal het kritische bewustzijn van mensen opnieuw falen. Als in plaats van Corona een ziekte ontstaat, zullen degenen die uit de pas lopen, discrimineren, in diskrediet brengen, belasteren en vervolgen. Ze zullen het masker zelfs weer dragen, ook al blijkt uit officiële papieren en een groot aantal wetenschappelijke onderzoeken dat ze geen enkel nut hebben. Het rechtssysteem zal opnieuw worden ingezet en de politie zal opnieuw worden ingezet tegen kritische burgers.”
https://tkp.at/2024/04/29/covid-19-impfstoffbeschaffung-und-entscheidende-offene-frage/
“Door de contracten te ondertekenen, accepteerde u ook de vrijstellingen van aansprakelijkheid van de productiebedrijven, die in deze mate ongekend waren. Er waren al talrijke ernstige tekortkomingen in de goedkeuringsstudies.[9],[10],[11]
Volgens het besluit van de FDA moesten de ruwe gegevens uit de goedkeuringsstudies 75 jaar geheim blijven en moesten ze worden vrijgegeven door een team van meer dan 200 artsen en wetenschappers in de VS[12]. Uit een onafhankelijke analyse door meer dan 3500 deskundigen kwamen enorme risicosignalen naar voren, zelfs in de goedkeuringsstudies met een negatieve baten-risicoverhouding[13].
Vraag:
a) Zijn de ruwe gegevens uit de onderzoeken door Oostenrijkse wetenschappers bekeken voordat het contract werd ondertekend?
Toen de voorwaardelijke goedkeuring werd verleend, heeft het EMA talrijke productgebreken vastgesteld en geëist dat deze zouden worden verholpen (“specifieke verplichtingen”, het is niet bekend of deze rectificaties daadwerkelijk zijn uitgevoerd). Er waren ook inconsistenties met betrekking tot de mRNA-integriteit van de vaccins.[14],[15]
Bovendien werd het vaccin dat werd gekocht om de bevolking te vaccineren volgens een heel ander proces vervaardigd (dat bijvoorbeeld aanzienlijk meer risico's op besmetting met zich meebrengt) dan het product dat in de goedkeuringsstudies werd getest; dat wil zeggen dat er onvoldoende onderzoeken waren naar het uiteindelijk toegediende product15.
Zelfs in het risicobeheerplan van de EMA van oktober 2023 (!)[16] werden nog steeds talrijke onduidelijke risicofactoren en ontbrekende gegevens over deze vaccins genoemd (waaronder het risico op ADE, veiligheid tijdens zwangerschap en borstvoeding, effectiviteit en veiligheid bij immuungecompromitteerde of multimorbide mensen Patiënten, informatie over interacties en veiligheid op lange termijn…).
Vraag:
b) Op basis van welke specificaties werden de uitgebreide aansprakelijkheidsvrijstellingen goedgekeurd ondanks deze enorme onzekerheden en de ontbrekende gegevens?
GMP-richtlijnen die door fabrikanten niet worden nageleefd
Er komen wereldwijd steeds meer bewijzen naar voren dat de GMP-richtlijnen niet werden nageleefd door vaccinproducenten (bijvoorbeeld inconsistente partijkwaliteit[17], detectie van besmetting met bacterieel DNA door het gewijzigde productieproces door verschillende laboratoria wereldwijd[18], [19]. aangegeven ingrediënten zoals de SV40-promoter18, 19, twijfelachtig onvermogen om de defecten waarover geklaagd wordt te corrigeren, kwaliteitstekortkomingen in de goedkeuringsstudies, aanzienlijk meer bijwerkingen in de goedkeuringsstudies en aanzienlijk lagere effectiviteit van de vaccins na herbeoordeling van de geclaimde ruwe onderzoeksgegevens door onafhankelijke wetenschappers – om maar een paar problemen te noemen [20]?
https://uncutnews.ch/ein-meilenstein-gegen-die-gender-ideologie/
"
Vrouwenrechtenactivisten noemden de stap een "terugkeer naar het gezond verstand en een langverwachte erkenning dat het welzijn en de veiligheid van vrouwen belangrijk zijn."
https://uncutnews.ch/millionen-werden-vor-gericht-ziehen/
https://uncutnews.ch/republikanische-partei-in-arizona-erklaert-covid-19-injektionen-zu-biologischen-und-technologischen-waffen-und-verabschiedet-resolution-ban-the-jab/
https://uncutnews.ch/sucharit-bhakdi-im-interview-pathologen-weltweit-beobachten-gehirnlaesionen-bei-geimpften/
“Sucharit Bhakdi, emeritus hoogleraar medische microbiologie en immunologie en voormalig hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Johannes Gutenberg Universiteit Mainz, beschrijft voor Laura-Lynn Tyler Thompson hoe pathologen wereldwijd tekenen van encefalopathie detecteren (een term die verwijst naar ziektes van de hersenen) bij degenen die zijn “gevaccineerd” tegen COVID.
“Feit is dat mensen onmiddellijk nadat de COVID-injecties waren geïntroduceerd, zeer ernstige neurologische complicaties begonnen te zien… trombose van de grote aderen in de hersenen, wat tot de dood leidt”, zegt Bhakdi Thompson. Hij merkt op dat pathologen in Duitsland de aanwezigheid van ‘kleine laesies in de hersenen’ hebben opgemerkt, met name bij hun postmortemonderzoeken ‘bij mensen die na vaccinatie waren overleden’.
"Er staat een sectie in de Pfizer-documenten waarin wordt gesproken over een miskraampercentage van 80 procent onder de vrouwen die ze tot het einde van de zwangerschap volgen," zei Wolf.
“En ze verliezen willekeurig 236 van de 270 gegevens over zwangere vrouwen die ze hebben.
“Maar van degenen die ze houden, verliest 80% hun baby’s.”
Ze vervolgde en beschreef de stapel klinische onderzoeksdocumenten van Pfizer, bekend als Rapport 69, waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe Pfizer en de FDA begin 2021 wisten dat Pfizers mRNA COVID-vaccin, BNT162b2, vreselijke schade toebracht aan foetussen en baby's.
‘Het laat zien dat Pfizer wist dat baby’s in de baarmoeder aan het vaccin werden blootgesteld’, zei ze.
"In hun woorden: de baby's stierven door 'transplacentale blootstelling'.
"Maar dat wisten ze en ze wisten dat ze de moedermelk vergiftigden en dat de lipidenanodeeltjes, het mRNA en vermoedelijk het eiwit in de moedermelk terechtkwamen en stuiptrekkingen en de dood veroorzaakten."
https://tkp.at/2024/05/03/kanadische-daten-zeigen-starken-anstieg-von-fehlgeburten-durch-mrna-impdkampagne/
Als de klimaatonzin alleen maar hysterisch geklets zou zijn, zouden we er goed mee om kunnen gaan, maar omdat er politieke berekeningen achter zitten, hebben we meer problemen:
“Klimaatwetenschappers zouden minder snel ernstige waarschuwingen geven over de ondergang van planeten als ze meer geloof zouden hechten aan de geologische geschiedenis van de afgelopen miljoen jaar. In plaats daarvan vertrouwen ze op computermodellen die beïnvloed zijn door de vooroordelen van hun manipulatoren en die geen rekening kunnen houden met de talloze factoren die de mondiale temperaturen beïnvloeden.
Een kleine recente opwarming, wat de oorzaak ook is, is onbeduidend gezien de lange staat van dienst in de ijskernen van Antarctica, die 800.000 jaar teruggaat. Het komt erop neer dat de aarde bijna 3 graden Celsius kouder is dan 3.000 jaar geleden en zich momenteel herstelt van de langste koude periode van de afgelopen 10.000 jaar. Flagrante krantenkoppen over de recordhittegolven van de afgelopen honderd jaar zijn betekenisloze, hysterische onzin.”
https://tkp.at/2024/05/03/anti-co2-politik-ist-unwissenschaftlich-und-gefaehrdet-die-menschheit/
“In einer anderen Studie stiegen die Anti-Spike-IgG4-Spiegel im Serum von Empfängern des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs nach der zweiten Dosis an und nahmen nach der dritten Dosis weiter zu [72]. In einer Übersichtsarbeit über IgG4 wurde erörtert, wie eine langfristige Exposition gegenüber großen Mengen spezifischer Antigene, wie sie in SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffen vorkommen, durch einen Klassenwechsel von IgG1 oder IgG3 zu IgG4 unkontrolliertes Wachstum von Krebszellen verursachen kann [73]. Eine andere Studie zeigte, dass die IL-10-Freisetzung bei unspezifischer Stimulation im frischen Vollblut von Empfängern der zweiten Dosis von BNT162b2 oder mRNA-1273 innerhalb von zwei Wochen anstieg [74]. Diese Ergebnisse könnten die erhöhte Sterblichkeit bei allen Krebsarten erklären, insbesondere die erhöhte Sterblichkeit bei Bauchspeicheldrüsenkrebs und Brustkrebs in unserer Studie.
Es hat sich gezeigt, dass der SARS-CoV-2-Impfstoff eine Immunsuppression verursacht und in einigen Fällen zur Reaktivierung von latenten Viren wie dem Varizella-Zoster-Virus (VZV, humanes Herpesvirus 3; HHV3) oder dem humanen Herpesvirus 8 (HHV8) führt [75,76]. HHV8 gilt als onkogen und kann das Kaposi-Sarkom verursachen. Oropharynxkrebs wird Berichten zufolge durch das Ebstein-Barr-Virus (EBV, HHV4) oder das humane Papillomavirus (HPV) verursacht [77], das auch durch eine mögliche Immunsuppression infolge von Impfungen reaktiviert werden kann. Diese Phänomene könnten auch dazu beitragen, die übermäßige Zahl von Todesfällen durch Lippen-/Ohren-/Rachen-Krebs im Jahr 2022 zu erklären, als die Massenimpfung mit der dritten und späteren Dosen im Gange war.”
https://tkp.at/2024/05/04/krebs-sterblichkeit-in-japan-studie-zeigt-anstieg-seit-impfbeginn/