Heldenplatz 18.09.22/XNUMX/XNUMX Prof. Christian Schubert

We zijn hier allemaal samengekomen om onze ontsteltenis te uiten over hoe het kan zijn dat die mensen in ons land die we ons vertrouwen hebben gegeven om onze vrijheid en grondrechten te verdedigen, ons gevoel van veiligheid en onschendbaarheid, onze gezondheid en veiligheid dat deze mensen onze vertrouwen.

Inmiddels hebben we veel gezegd over de willekeurige en onnodige beperkingen die ons worden opgelegd in ons dagelijks leven, onze ontwikkeling en ons bestaan, het misbruik dat velen ondergaan die hun baan hebben verloren omdat ze niet zijn gevaccineerd, het misbruik van degenen die zich hebben laten vaccineren terwijl ze dat niet hebben gedaan. niet willen, en degenen die ernstige schade hebben geleden door het vaccin of zijn overleden. En dat is alleen maar denken aan degenen die de afgelopen bijna drie jaar zoiets schandaligs hebben meegemaakt.

Maar dat is slechts een fractie van de door mensen veroorzaakte ellende die ons is overkomen. Er zullen nog vele miljoenen doden zijn, onschuldige mensen die het slachtoffer zijn van deze tijd, maar dan zal gezegd worden dat hun lijden en dood niets met Corona te maken hebben.

Ik spreek vandaag tot je omdat we, vooral in deze tijden, aforismen moeten onthouden die ons heel bekend zijn, zoals "de geschiedenis herhaalt zich" of "verzet je tegen het begin". Ik ben een medisch psychotherapeut en ik ken de krachtige kracht van trauma. Onverwerkt of onbehandeld trauma komt vaak terug, niet in dezelfde vorm, maar in een vergelijkbare vorm.

Het is als de natuur. Denk aan de boom die een bepaalde vorm heeft. Als we een tak breken en naar die tak kijken, zien we dat het een verkleinde kopie is van de hele boom, niet hetzelfde, maar het volgt de vorm, het uiterlijk van de hele boom. En kijken we naar een andere tak of twijg van deze tak, dan zien we weer dat de vorm van de boom erin wordt weerspiegeld. Waarom vertel ik je dit? Omdat onze psyche, inderdaad onze geschiedenis, zich op dezelfde manier gedraagt. "De geschiedenis herhaalt zich", weet je nog?

Wist u dat de periode na de Eerste Wereldoorlog gekenmerkt werd door forse verlagingen van de levensstandaard, door diepe onzekerheid, verlies van gemeenschapszin en zelfs door veel eenzaamheid?

Dit klimaat was de perfecte psychologische en psychosociale voedingsbodem om de massa te overtuigen van een duivels idee, het idee dat er een ras is dat inferieur is en moet worden uitgeroeid en vervolgens, door genetische optimalisatie, door eugenetica, de perfecte mens te creëren om te creëren - "survival of the fittest" - een ander aforisme dat we tegenwoordig moeten onthouden.

Het was een soort belofte van redding. Het vernederde Duitsland moet sociaal, economisch en politiek weer opstaan ​​door de geoptimaliseerde mensen. Rudolf Hess zei destijds: "Nationaal-socialisme is niets meer dan toegepaste biologie'.

Eén beroepsgroep was bijzonder voorbestemd om dit biologische programma uit te voeren: de artsen. Enerzijds natuurlijk vanwege haar diepe interesse in biologische relaties. Aan de andere kant omdat veel artsen een autoritaire persoonlijkheid hebben, gekenmerkt door een sterke naleving van regels en een laag vermogen om hun instinctieve impulsen te beheersen.

Ja, en uiteindelijk zijn artsen, zoals nu, geneigd om een ​​verheven positie in te nemen ten opzichte van de zwakken, de patiënt, zichzelf serieuzer te nemen dan anderen, en dus ook graag het politieke mandaat te aanvaarden dat hen is toegewezen met het oog op carrière en aanbeden worden door het publiek.

Tijdens de Weimarrepubliek behoorde bijvoorbeeld 50% van de artsen tot de eerste nazi-aanhangers, later waren er 7 keer meer artsen in de SS dan andere beroepsgroepen, en 90% van de hoogste en machtigste artsen waren direct of indirect betrokken bij de verschrikkelijke gruweldaden van die tijd. De nazi's hadden doktoren nodig om hun misdaden wetenschappelijk en dus zo efficiënt mogelijk uit te voeren.

Voor alle duidelijkheid: de geschiedenis heeft de neiging zich te herhalen, ja, maar niet meteen. Het zou natuurlijk verkeerd zijn en een banalisering van de verschrikkelijke gebeurtenissen in het Derde Rijk om de huidige ontwikkelingen gelijk te stellen aan die van 80 jaar geleden. Dat kan ik niet want Corona is nog lang niet voorbij, de gevolgen zijn nog niet te overzien, we zitten er bijna middenin.

Maar ik waarschuw "Verzet je tegen het begin" en ik doe nu al mijn best om niet te vergeten het sociale trauma van overactiviteit niet te verdoezelen, zoals de puinvrouwen destijds symbolisch deden bij de wederopbouw van Duitsland en Oostenrijk. We zullen de afgelopen drie jaar, ja de hele periode na de Tweede Wereldoorlog, moeten verwerken, ook al is dat onaangenaam, zelfs pijnlijk.

En als ik het over "wij" heb, bedoel ik in de eerste plaats geneeskunde, een medicijn dat mensen op een verkeerde manier benadert, dat mensen ziet als machines, zonder ziel en geest, wat hen uiteraard altijd in gevaar brengt hun eigen missie te schenden, namelijk dat van het nooit schaden van mensen. Primum non nocere!

Laten we allemaal helden zijn, hou je mond niet. Juist in deze tijden is het belangrijk om je vinger in de wond te steken, kritisch te blijven, lateraal te denken waar lateraal denken noodzakelijk is. Geen censuur, nooit! Want censuur verhindert de verwerking. En het establishment wil er absoluut niet aan werken.

Uit de overlijdensrapporten blijkt dat de meeste daarvan plaatsvinden in direct temporeel verband met de mRNA-vaccinatie. (Transparantietest, 28.09.22/XNUMX/XNUMX)

10 Reacties op “Heldenplatz 18.09.22 Prof. Christian Schubert”

  1. https://tkp.at/2022/10/01/studie-universitaet-oxford-impfung-vergroessert-risiko-von-infektionen-um-44-prozent/

    “De resultaten voeren de wereldwijde vaccinatiecampagne tot absurde lengtes en zijn slecht nieuws voor iedereen die is gevaccineerd. Na twee doses COVID-19-vaccin neemt de kans op infectie toe met 44%, blijkt uit een onderzoek. De vermeende vermindering van ernstige kuren – wat sowieso niet waar is – wordt gerelativeerd door het feit dat de kans op infectie toeneemt. En het feit bewijst ook dat het immuunsysteem wordt beschadigd door de mRNA-injecties. "

  2. “Het is opmerkelijk dat de “Tagesschau” verslag uitbracht over de campagne. De redactie, die anders graag zwijgt over massale misdaden als "niet landelijk relevant" als de verdachten niet passen in hun politieke prooiplan. Opvallend is ook de onnauwkeurigheid van het rapport. Dat de politie de huizen van aanhangers van de dokter heeft doorzocht, is mijns inziens geen onjuiste formulering. Zo staat het op de Tagesschau-pagina. Alleen al die steun kan leiden tot zo'n massaal politie-interventie, dat is iets dat eerder te verwachten is in autoritaire staten dan in rechtsstaten.”

    https://reitschuster.de/post/84-hausdurchsuchungen-wegen-angeblich-falscher-corona-atteste/

  3. De kindersterfte steeg met ruim 691% NA de C-vaccinaties! en dit is officieel, naar Joachim Kuhs (Duitse politicus en lid van het Europees Parlement sinds 2019)

  4. David Berger
    29. September 2022
    14338

    (David Berger) Na een artikel in de New York Times schudden mensen in de VS hun hoofd naar Duitsland en worden herinnerd aan de donkerste tijden van het land. De reden: het uitgebreide rapport is gewijd aan de moeizame relatie van de Duitse regering met de vrijheid van meningsuiting en onthult dat in de strijd tegen kritische stemmen over de regering, Duitsland "verder is gegaan dan enige andere westerse democratie in het vervolgen van individuen voor wat ze online zeggen. "

    Een uitgebreid rapport in de New York Times heeft de omvang van Duitse vervolgingen voor "online taalmisdrijven" onthuld en een kijkje achter de schermen bij de instellingen die belast zijn met het controleren van sociale media om Duitse burgers te vervolgen voor hun online geïnitieerde berichten.
    Meer dan 8.000 gevallen van politiek incorrect taalgebruik online

    The Times zegt dat er meer dan 8.500 zaken zijn die verband houden met vermeende online taalgerelateerde misdaden, volgens zijn onderzoek, en meer dan 1.000 mensen zijn aangeklaagd of veroordeeld sinds 2018. Er zijn geen officiële gegevens over het totale aantal mensen dat is aangeklaagd voor online taalgerelateerde misdrijven. Maar de experts die met de New York Times spraken, zeiden dat het werkelijke cijfer waarschijnlijk veel hoger is dan wat de NYT vond

    Het rapport van de New York Times beschrijft ook de uitgebreide surveillance-operaties op sociale media die worden uitgevoerd door een taskforce in de Duitse stad Goettingen. Deze taskforce, opgericht in 2020, heeft naar verluidt gangen, boekenplanken en bureaus vol rode dossiers met bewijsmateriaal. Deze bestanden bevatten afdrukken van Facebook-opmerkingen, tweets en telegramberichten van Duitse burgers. Onderzoekers die aan de taskforce werken, doorzoeken sociale media, openbare registers en overheidsgegevens om bewijs te verzamelen van vermeende online spraakgerelateerde misdaden.
    Huiszoeking en de televisie komt langs

    De taskforce is verantwoordelijk voor zaken in heel Nedersaksen. Volgens berichten voeren de autoriteiten in Nedersaksen meerdere keren per maand huiszoekingen uit, die in sommige gevallen worden opgenomen en uitgezonden door een lokale televisieploeg.

    Burgers die worden overvallen en weigeren hun telefoon af te staan, worden in beslag genomen en naar een laboratorium gestuurd. Dit lab gebruikt Cellebrite-software om de in beslag genomen telefoons te ontgrendelen.

    Die taskforce alleen al vervolgde vorig jaar 566 “internettaalgerelateerde misdaden” en verwacht tegen 2022 het dubbele van dat aantal op te lossen. De eenheid legt ook boetes of sancties op aan ongeveer 28% van de onderzochte personen.

    Volgens de New Times zetten de Duitse autoriteiten niet alleen taskforces op om de berichten op sociale media van hun burgers te doorzoeken, maar zetten ze ook onderzoekers in voor 'haatzaaien op internet'. Een van die onderzoekers, Swen Weiland, is naar verluidt bezig met het ontmaskeren van mensen die anonieme socialemedia-accounts hebben door te proberen te achterhalen waar ze werken, waar ze wonen en wie hun vrienden en familie zijn.

    "Ik probeer erachter te komen wat ze in hun normale leven doen", vertelde Weiland aan de Times. "Als ik erachter kan komen waar ze wonen of wie hun familie is, kan ik de echte persoon vinden. Het internet vergeet nooit.”
    Covid-beperkingen in vergelijking met de Holocaust

    Volgens The New York Times gebruikte Weiland ooit een online register van erkende architecten om een ​​"onbekende Twitter-gebruiker" te ontmaskeren die Covid-beperkingen vergeleek met de Holocaust.

    The Times beschrijft niet alleen hoe Duitse hulpdiensten en onderzoekers het internet afspeuren naar vermeende misdaden die verband houden met online taalgebruik, maar geeft ook verschillende voorbeelden van huiszoekingen van Duitse burgers en hun apparaten die in beslag zijn genomen nadat ze "beledigingen" of "haatdragende taal" hadden gemeld. geplaatst op social media platforms.

    Een man werd overvallen nadat hij een afbeelding op Facebook had gedeeld die "een opruiende verklaring over immigratie bevatte die ten onrechte werd toegeschreven aan een Duitse politicus". De politie doorzocht zijn huis en nam verschillende apparaten in beslag. De New York Times meldt dat deze inval een van de ongeveer 100 soortgelijke invallen was die destijds in heel Duitsland plaatsvonden.
    Ze zouden bang zijn dat de politie om 5 uur 's ochtends voor de deur staat

    Het hoofd van de Duitse federale recherche, Holger Münch, zei: "We maken duidelijk dat iedereen die haatberichten plaatst, moet verwachten dat de politie daarna voor de deur staat."

    Andere aanklagers zeiden dat zelfs als de man niet wist dat de opmerkingen verkeerd waren toegeschreven aan de Duitse politicus, hij een boete kon krijgen.

    "De beschuldigde draagt ​​het risico een vals citaat te verspreiden zonder het te controleren", aldus de aanklagers.

    Een andere Twitter-gebruiker liet de woning van zes Duitse politieagenten doorzoeken nadat hij "Je bent zo'n Pimmel" tweette naar een stadssenator die de lokale sociale afstandsregels overtrad die hij moest handhaven.
    "Je was hier niet omdat ik ervan verdacht wordt iemand te hebben vermoord"

    En een activist die reageerde op het Facebook-bericht van een Duitse politicus door een link naar een afbeelding van een muurschildering met de zin te plaatsen, liet zijn huis doorzoeken door vier Duitse politieagenten en verschillende apparaten in beslag nemen.

    "Je was hier niet omdat ik ervan verdacht wordt iemand te hebben vermoord", zei de activist tegen de Times. "Ik werd er alleen van verdacht iemand online te hebben beledigd."

    Invallen zijn niet de enige tactiek die wordt beschreven in het New York Times-rapport. Het rapport beschrijft ook verschillende gevallen waarin Duitse burgers een boete van vier of vijf cijfers hebben gekregen voor het overtreden van de strikte online wetten van het land.

    Een anonieme Twitter-gebruiker die een journalist "dom" en "krankzinnig" noemde, heeft een boete van € 1.000 gekregen nadat de journalist hem had ontmaskerd en zijn gegevens had doorgestuurd naar lokale openbare aanklagers.
    Journalist: Toon grenzen aan de vrijheid van meningsuiting

    "Ik ben blij dat ze er iets aan hebben gedaan en dat deze persoon een signaal heeft gekregen dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting", aldus de journalist.

    Een andere persoon kreeg naar verluidt een boete van ongeveer $ 10.000 nadat hij "beledigingen over Turkse immigranten had gedeeld".

    Al deze incidenten vonden plaats nadat Duitsland in 2018 een van 's werelds strengste wetten tegen "haatdragende taal" (NetzDG) ​​had ingevoerd. De wet verplicht sociale netwerken om haatzaaiende uitlatingen binnen 24 uur van hun platforms te verwijderen. In 2021 probeerde Duitsland de wet nog verder aan te scherpen, maar een rechtbank oordeelde eerder dit jaar tegen die strengere bepalingen.
    Enkele van de strengste taalregels ter wereld

    Hoewel het land al enkele van de strengste taalregels ter wereld heeft, zijn volgens het Times-rapport veel Duitse wetgevers van mening dat de online haatzaaiende wet niet ver genoeg gaat omdat deze gericht is op bedrijven, niet op individuen.

    Daniel Holznagel, een voormalig ambtenaar van het ministerie van Justitie die hielp bij het opstellen van de Duitse wetten inzake haatzaaien, zei dat het vervolgen van burgers voor hun online uitingen vergelijkbaar is met het vervolgen van mensen die illegaal muziek en films van internet downloaden.

    "Je kunt niet iedereen vervolgen, maar aantonen dat vervolging mogelijk is, zal een groot effect hebben", zei Holznagel.

    Dit inzicht in Duitse burgers, die worden overvallen, beboet en onderzocht vanwege hun online postings, is slechts een van de vele voorbeelden van de toenemende beperkingen van de vrijheid van meningsuiting op internet in Duitsland. Burgergroepen vragen Duitse burgers om zogenaamde haatzaaiende uitlatingen via een app te melden, en de Duitse autoriteiten zetten berichtenapp Telegram onder druk om inhoud te censureren.
    Covid kwam goed van pas voor de censoren

    Afgezien van het beperken van de vrijheid van meningsuiting, gebruiken de Duitse regering en haar politiediensten Covid-surveillancetechnologie om burgers te volgen voor niet-Covid-doeleinden en leggen ze beperkingen op aan burgers die niet over actuele vaccinaties beschikken.

    En terwijl burgers die beledigingen of "haatdragende taal" posten, worden geconfronteerd met hardhandig optreden, boetes of onderzoeken, creëren de Duitse autoriteiten honderden nep "extreemrechtse" sociale media-accounts die aanzetten tot haat. De Duitse autoriteiten rechtvaardigden het aanmaken van deze nepaccounts door te stellen dat ze nodig waren voor het verzamelen van informatie. De New York Times vermeldde niet dat ze zouden moeten aanzetten tot haat, wat nog schandaliger is.

    De tekst van de NYT is hier te vinden. De synopsis volgt grotendeels die van Reclaim The Net.

  5. “Dat klinkt heel slecht. We zullen wat cijfers doen en zien wat eruit komt. Volgens de informatie verstrekt door Dr. Charles Hoffe, hebben degenen die drie of vier vaccins krijgen 138% meer kans om te overlijden aan COVID-XNUMX dan degenen die twee of minder vaccins krijgen.

    Ze beschadigen het immuunsysteem ernstig. Dus deze discriminatie van degenen die ervoor hebben gekozen zich niet te laten vaccineren is absoluut absurd, want dit zijn de mensen die zullen overleven. ”

    https://tkp.at/2022/10/05/die-pandemie-der-mehrfach-geimpften-beschrieben-vom-kanadischen-arzt-dr-charles-hoffe/

  6. “Het aantal bijwerkingen na een Covid-mRNA-vaccinatie is meer dan vijftig keer zo hoog als bij elk eerder vaccin. Covid-vaccinatie is nauw verbonden met de hoge sterftecijfers door alle oorzaken in landen over de hele wereld. De normalisering van medisch gerelateerde sterfte is in wezen een monster dat de medische professie en de medische wetenschap in diskrediet brengt op een manier die in 80 jaar niet is gezien. ”

    https://tkp.at/2022/10/07/skurril-studie-meint-viren-koennten-eine-gefahr-fuer-impfstoffe-darstellen/

  7. Beste vrienden, een postbode bracht ons vandaag
    een brief van het “Federaal Ministerie van Volksgezondheid”,
    verzonden vanaf de luchthaven van München!? – tenor –
    "Laat je injecteren: - anders ben je, ...
    Publieke plagen, anders ben je deze
    verraderlijke muggenTücks, de mijten in je
    Matrassen, de kiemen van de dood, de ratten
    hetzelfde, verspreid de pest en de bronnen
    vergif: die gemakkelijk uit te roeien zijn!”
    Ja, de geschiedenis lijkt zich altijd te herhalen
    onafhankelijk van een massabewustzijn dat
    in een illusie van veiligheid
    lijkt; eigenlijk gewoon voortbouwen op angst.
    Waar zijn we bang voor? - We kunnen niet
    Denk de hele tijd voor jezelf? - Zouden we?
    mag natuurlijk niet!? Welnu: - Alles
    Uiteindelijk denken mensen zelf!
    Dus denk na over wat?
    liefde betekent; is liefde dan niets anders
    dan de erkenning van de noodzaak van
    volgende stap. Haal ons dan op!
    En alle liefs van Julia en Reinhold Alefelder

Laat een reactie achter ys43 Annuleren antwoord

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert