Gabriel en de integratiesimulators

Dat moest nu komen! Nu gaat hij akkoord met het aanzetten tot vluchtelingen. Dat kan maar beter dan de AfD. Hoe groot is de benarde situatie van de SPD nu, waar deze twintig procent beweegt in de opiniepeilingen. Omdat het managementpersoneel niet langer remmingen vertoont. Het drijft op de opportunistische golf en maakt zichzelf overbodig. Wie had gedacht dat het feest van Willy Brandt en Helmut Schmidt ooit vervelend zou zijn.

3 antwoorden op "Gabriel en de integratiesimulanten"

  1. Het gaat niet om opportunisme.
    Het gaat over de rechtsstaat.
    Mensen zonder asielrecht kunnen en mogen niet immigreren in ons sociale systeem.
    Mensen met alleen subsidiaire bescherming mogen slechts tijdelijk blijven. Integratiemaatregelen zijn overbodig, omdat deze mensen na afloop van de beschermingsredenen naar huis moeten terugkeren.
    In alle gevallen moet de staat echter weten wie er komt. De ware identiteit van migranten is een basisvereiste. Anders kunt u de reden voor bescherming of asiel niet controleren. Wie zijn identiteitskaart ‘verloren’ heeft, heeft simpelweg pech en mag het land niet in of moet het onmiddellijk verlaten.
    Daar moet over worden gesproken; Iedereen heeft zijn smartphone!
    Er is aangetoond dat bijna niemand zijn paspoort echt kwijt is. Hij werd eenvoudigweg weggegooid om zijn identiteit te verbergen. De inspanning van de Duitse autoriteiten om de identiteit te identificeren, is eenvoudigweg niet te betalen. Het gevolg is dat veel illegalen op onrechtmatige wijze het recht op verblijf krijgen.

    Er is veel te doen.
    Dus je moet vechten tegen, onder andere, de oorzaken van vluchtelingen. Klinkt eenvoudig. Maar de implementatie is moeilijk. DEU kan het niet alleen. Het begint met economisch beleid ten aanzien van de Afrikaanse staten. De staten daar moeten echte kansen krijgen. Helaas zijn de deels regeringen daar zo corrupt dat hulp daar vaak verloren gaat.
    Alleen: Duitsland kan niet de redder van de wereld en zijn armoede zijn. We hebben ook onze eigen problemen. Er zijn ook mensen in dit land, zoals gepensioneerden die in de diepste armoede leven.

  2. Wie zegt dat Duitsland de redder van de wereld moet zijn? Deze polemische formulering verbergt waarom Duitsland en West-Europa het economisch zo goed doen: West-Europa exploiteert de arbeidskracht van de zuiderlingen, berooft hen van hun natuurlijke hulpbronnen en laat armoede en verwoesting achter zich. Maar zelfs hier kent de hiërarchische, kapitalistische sociale orde armoede en verdorvenheid toe aan sommige bevolkingsgroepen.
    Tegen deze achtergrond kan een verantwoordelijke politicus, wanneer hij de SPD vertegenwoordigt, niet spreken van integratiesimulators. Zo iemand diskwalificeert zichzelf.

  3. Misschien moet men ook de rol van de Chinezen in de “exploitatie” van natuurlijke hulpbronnen vermelden. En last but not least zijn het de corrupte regimes zelf die hun eigen land uitbuiten.
    Natuurlijk zijn veel dingen verkeerd met westerse staten.
    Maar een van de oorzaken is dat de mentaliteit van Afrikaanse staten alleen gericht is op “VANDAAG”. Er wordt daar traditioneel niet voorzien of nagedacht over de toekomst.
    Laten we Namibië als voorbeeld nemen. De Duitsers speelden daar ook een roemloze rol. Gelukkig (voor ons) heeft de WK 1 er een einde aan gemaakt. Nou, prima; is voorbij. Sinds de onafhankelijkheid hebben veel boerderijen huispersoneel gekregen. Gelukkig gebeurde dit minder door onteigening dan door terugkoop en genereuze compensatie. Maar wat is er van geworden? Niets! De nieuwe eigenaren waren en zijn simpelweg niet in staat om dergelijke bedrijven op professionele wijze te runnen. De zwarten die vroeger op Nederlandse, Britse en Duitse boerderijen werkten (helaas deels voor hongerlonen plus de natuur) zijn nu nog slechter af dan ooit tevoren.
    De economisch succesvolle (!) Gastbedrijven zijn in buitenlandse handen.

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert