Ze willen de conservatieve revolutie

De CDU heeft lang ruzie gehad met de sociaal-democratische koers van Merkel, die ze dit kan noemen omdat de sociaal-democratische leiding zijn regeringskantoren gedesoriënteerd zonder zelfs maar te weten wat sociaal-democratische doelen zouden kunnen zijn. En de enige charismatische persoonlijkheid waarmee de SPD een perspectief had kunnen ontwikkelen, heeft haar walgen door de uitwisseling met mevrouw Nahles. In plaats daarvan heeft ze een neoliberale slaapkop geïnstalleerd bij het ministerie van Financiën. Dus, ten slotte, kan de nationalistische en achterlijk ogende factie van de CDU-CSU alliantie de kop opsteken en eisen stellen.

De gevraagde weigering van de vluchtelingen ligt al aan de grenzen en kruisen in de autoriteiten en een Herdprämie voor vrouwen is slechts het theater naar buiten; de doelstellingen die op de achtergrond op de loer liggen, gaan over veel meer. En de media spelen in deze afleidingsmanoeuvres: de Süddeutsche Zeitung schaamt zich voor de stelling dat de crisis zo hoog zou oplopen, omdat Seehofer iets tegen vrouwen heeft. Zelfs de FAZ wil de tekenen van de tijd niet interpreteren.

De mediale interpretatie houdt misschien niet in dat de neoliberale ontwikkeling van de samenleving heeft geleid tot massale verarming en dat de politieke klasse zich op populistische wijze moet gedragen om de politieke administratie te handhaven. De passage van de conservatieven staat nu tegenover mevrouw Merkel en haar groep. Mocht Schäuble echter overeenkomen om naar Merkel te gaan, dan zou de FDP eindelijk zijn bestemming bereiken en zouden AFD-kiezers niet worden vrijgesteld. En of de Groenen hun ziel niet zouden verkopen als ze het ministerie van Milieu verzekerd hadden, is niet geregeld; het zou niet slecht zijn voor een meerderheid van hun kiezers.