Politiek entertainment in plaats van zorg voor armen en ouderen

Nu merken Habeck (groene baas) en Nahles (SPD-baas) dat hun kiezers niet willen leven ten koste van de lagere klasse. De intensivering van klassentegenstellingen is in het middelpunt van de aandacht komen te staan ​​voor wat waarschijnlijk een korte periode zal zijn, hoewel de politieke klasse en de media constant proberen migratie af te schilderen als de wortel van alle kwaad. Niet alleen Seehofer was bijzonder ijverig (“migratie is de moeder van alle problemen”), ook de andere rechtervleugel en de sociaal-democraten probeerden wanhopig het migratievraagstuk naar voren te brengen. Het klassenantagonisme dat voorheen werd gebagatelliseerd, is des te meer uitgesproken. Om de respectievelijke klanten gerust te stellen, wandelen Habeck en Nahles over het basisinkomen en blijven vaag. Wie betaalt de premies voor de ziektekostenverzekering en wie moet überhaupt de basiszekerheid betalen. wordt niet gecommuniceerd. Miljarden worden genoemd, termen worden door elkaar gehaald, we weten al dat alle bijdragen van deze politici niet serieus bedoeld zijn, het zijn de gebruikelijke politieke roddels die zullen worden vervangen door de veroordeling van een terroristische aanslag of klachten over klimaatverandering.

Als de voorstellen serieus waren bedoeld, zouden de miljarden uitstromen in de belastingparadijzen eerst worden gestopt. En de protagonisten zouden zich expliciet distantiëren van de Schröder-Fischer-wetten. Maar dat willen ze niet. Ze willen de neoliberale politiek mooier maken; In geen geval mag de macro-economische wet worden geschonden, dat het arbeidsaanbod altijd hoger moet zijn dan de vraag, zodat geen lonen die verder gaan dan de bescherming van het bestaansminimum, moeten worden betaald. Dwang en geweld moeten voorbehouden blijven voor de onderklasse. En de werkloze ingenieur moet blijven weten dat hij in het geval van zijn werkloosheid 's nachts brood in de bakkerij verwacht. Het ging zelfs onder Kohl sociaal.

Deze druk heeft de werkomgeving enorm verergerd. De Habeck willen en Nahles niet veranderen, maar maak een woordenstroom en rommel termen die het publiek duizelig zou kunnen zijn. En iedereen weet dat hij meer werk te doen heeft en zelfs 67 dan minder.

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert