Wie zegt A moet B zeggen

Nu moet de SPD een einde maken aan de bezuinigingskoers waarmee Scholz en Schaeuble het land verwoestten: de miljarden die de Scholz-kliek zich uit de economische cyclus heeft teruggetrokken. Overheidsopdrachten moeten worden gegund om te renoveren waarvan de daken defect zijn en welke bruggen en bruggen dreigen in te storten.


De sociale wetten van Schröder (Hartz IV) moeten opnieuw worden afgeschaft, de SPD moet zich er betrouwbaar van losmaken. Lage lonen hebben geleid tot algemene depressie. De kopersklasse voor massagoederen is kleiner en kleiner, terwijl de verkoop van grote volumes SUV's geen duurzaam bedrijfsmodel is.
De woningbouw moet zo sterk worden bevorderd dat de speculatieve bubbel instort. Er moet opnieuw een pensioenverzekering worden ingevoerd die ten minste terugbetaalt wanneer de bijdrager heeft betaald.
SPD: Jaag op de CDU of ga naar beneden.
Duitsland wil weer kunnen ademen. Griekenland en Italië moeten worden bevrijd van hun boeien. Deze landen kunnen zichzelf helpen, maar niet onder neoliberale controle.
Deze maatregelen zouden echter het zelfvertrouwen van grote delen van de bevolking versterken. Ze zouden niet alleen materiële participatie zijn, maar ook sociale medezeggenschap. Maar dan wil de politieke klasse niet langer schermen met de folie, maar het afd zwaard naar buiten brengen.

3 antwoorden op "Wie A zegt, moet ook B zeggen"

  1. Walter-Borjans en Esken worden gezien als vreemde lichamen in het gevestigde systeem van de politieke media. Dit kon worden bekeken met Anne Will en Markus Lanz op ARD en ZDF. Borjans en Esken waren beide opmerkelijk, maar die van de talkshowhost Will en Lanz. Hoe soepel en soepel zou de SPD-voorzitter Scholz zijn geweest. Nu ontwikkelt het politiek-mediale systeem een ​​defensieve reactie tegen Borjans en Esken die ze alleen politiek kunnen overleven als ze corbynitische kwaliteiten vertonen.

    1. Ja, ze moeten allebei Corbyn-kwaliteiten hebben om de druk van de media en de druk van het partijbedrijf te weerstaan.
      Hoe de media, de televisie en de gedrukte media Scholz promootten, was gewaagd. De val van de SPD, een onvermijdelijk gevolg van een Scholz-verkiezing, was het hun waard; als deze verschrikkelijke coalitie maar zou blijven regeren. Geen enkele regering heeft ooit zoveel titelbedriegers gehad die zich hebben verzameld onder de paraplu van mevrouw Merkel. En mevrouw Merkel verdedigde dat: ze zou geen wetenschappers hebben aangenomen, maar politici. Men had al gedacht dat fraude bij de politiek hoorde. Maar het was verbazingwekkend dat de dochter van de pastoor dat nog steeds openlijk toegeeft. Men was niet langer verbaasd dat de corruptie van de "buitenlandertol" geen gevolgen had.
      En of Scholz of Schäuble ministers van Financiën waren, er was geen verschil. Dat was ook opzettelijk: de SPD wilde abdij met de hogere klassen.
      En nu vreest de hogere klasse laag van de SPD, die wordt bediend door kantoren, voor zijn privileges. Zonder luid geschreeuw en intriges zullen ze hun berichten niet wissen. Maar Greens en FDP zijn al warm aan het worden om plaats te nemen, te regeren en te regeren, dat is teveel een lokmiddel, de media zullen meedoen. Het belangrijkste is dat de kosten van klimaatbescherming worden gedeporteerd naar de lagere strata.

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert