Kunnen weigeraars van immuniteit links zijn?
AHoewel tachtig tot negentig procent van de Duitsers immuun is voor Covid-19 of vreedzaam samenleven met de coronavirussen, blijven media en overheid spreken over het gevaar van het virus. Publieke figuren die vroeger als links of oppositioneel werden omschreven, dus vóór de Corona-crisis, zijn deels fanatieke aanhangers van de koers van de regering. Ze blijven zwijgen of keuren zelfs de agitatie van de politieke klasse tegen "complottheoretici, Corona-ontkenners" goed....
Hoewel tachtig tot negentig procent van de Duitsers immuun is voor Covid-19 of vreedzaam samenleven met het coronavirus, blijven media en overheid spreken over het gevaar dat het virus zou opleveren. Publieke figuren die voorheen links of oppositioneel werden genoemd, dus voor de Corona-crisis, zijn deels fanatieke aanhangers van de regeringskoers. Ze zwijgen of keuren zelfs het opruien van de politieke klasse tegen "complottheoretici, corona-ontkenners" goed.
Vanuit het kamp, dat eerder werd omschreven als liberaal of verlicht, wordt zelfs opgeroepen tot geweld tegen testweigeraars, zoals onlangs in de "Süddeutsche". Een Keulse musicus heeft bewezen volledig verblind te zijn, een Juso-voorzitter biedt de aartsreactionair Scholz een uitweg uit de crisis van de sociaaldemocratie. Hebben deze mensen ooit het label "links" verdiend? Nee, dat was gewoon een mode die ze achtervolgden. Waar was uw stem toen de Oost-Europese arbeiders in de vleesfabrieken en oogstmachines werden vervolgd en gediscrimineerd? Beschuldig racisme in de VS, maar tolereer het hier, moet dat worden overgelaten?
Ouderen die zorg nodig hebben, worden nog steeds opgesloten, geïsoleerd en slecht verzorgd, en de verzorgers krijgen een miniloon. Er sterven nog steeds mensen aan beroertes of hartaanvallen, omdat intensive care-plaatsen in ziekenhuizen niet bezet mogen zijn. De media brengen ook absurde cijfers en statistieken waar ze zelf niet meer in geloven. (Of hebben ze het ooit geloofd?) Schoolkinderen worden gedwongen zich te maskeren en gezinnen worden op ondraaglijke manieren lastiggevallen. Openbare oproepen tot opzegging worden goedgekeurd. Demonstraties worden afgebroken met politiegeweld, legale kanalen worden geblokkeerd. Autoriteiten bedreigen gezinnen door kinderen "uit te schakelen". En zogenaamd “linksen” zwijgen over de sluipende fascisering van het openbare leven. Wat heeft dat met links te maken?
Als het een of het ander, zoals S. Wagenknecht, uit pure angst op het verkeerde spoor zit, kan men begrijpen dat de staatspropaganda gewoon overweldigend is. In ieder geval is een oprechte conservatief (prof. Homburg) sympathieker dan een opportunistische 'linkse'.
Het feit dat ook linksen de huidige koers van de regering steunen, toont aan dat er een algemene sociale consensus bestaat over COVID-19.
Dus het lijkt niet zo verkeerd als wij.
En het standpunt of de kritiek van onze regering is te eenzijdig. Dergelijke kritiek zou dan gericht moeten zijn op de regeringen van alle landen op aarde.
Doen alle anderen ook alles verkeerd?
Allereerst moet worden opgemerkt dat er niet alleen in Duitsland maar ook uit de EU een instructie was dat iedereen die positief testte op Covid-19 en die ongeacht de doodsoorzaak stierf (kanker, hartaanval, verkeersongeval, etc.) een coronadood wordt genoemd. tellen. In Duitsland namen niet alle artsen deel aan deze fraude, zodat er slechts acht- tot negenduizend doden konden worden geteld, terwijl bij eerdere epidemieën twintig- tot dertigduizend doden werden geteld, elk jaar iets anders. (130 in de VS vergeleken met 000 in voorgaande jaren.)
Onder de jonge bevolking van Afrika is het sterftecijfer 0,005 tot 0,02 procent. Zuid-Afrika heeft bij deze goede gelegenheid onmiddellijk een verbod ingevoerd.
Alle regeringen van de wereld zagen de bliksem van de wereldwijde economische crisis, in 2019 en lang daarvoor. Iedereen voelt zich machteloos, zo is het eigenlijk.
De Spanjaarden vielen voor de stomme testfaciliteit, de hotelbranche ligt nu stil en het aantal mensen dat naar de voedselbanken moet, is explosief gestegen.
Voor de Eerste Wereldoorlog waren alle landen aan de ene kant enthousiast over hun kant, net als de landen aan de andere kant. Nu kun je alleen je hoofd vasthouden.
Net zoals een virus zich over de hele wereld verspreidt, onaangetast door maatregelen, zo is er ook het fenomeen dat sociale en politieke ontwikkelingen die oppervlakkig irrationeel lijken, de hele wereld in hun greep houden. En we proberen het achteraf te begrijpen door ze een interpretatie te geven.
nee, er is geen algemene sociale consensus.
Naar schatting twintig procent is criticus van de officiële cursus en twintig procent is voorstander. Veertig procent wordt heen en weer gescheurd: wie de bitterheid van zijn ouders heeft meegemaakt, die nu zijn kinderen met maskers moeten uitrusten, weet waar de slinger zal slingeren. En alleen de golf van faillissementen zal fanatieke immuniteitsontkenners het zwijgen opleggen. Het midden van de samenleving komt naar Berlijn; wie daar was, weet dat.
Rechts en links kunnen niet meer zo oppervlakkig worden geïnterpreteerd als voorheen. Als een Keulse zanger struikelblokken opruimt en denkt iets gedaan te hebben tegen antisemitisme, dan is dat niets meer dan een PR-campagne maar geen bewijs van linkse opvattingen. Integendeel, als hij tegelijkertijd fascistische maatregelen goedkeurt, is hij de enige die op dezelfde golf heeft gezwommen. Dat kan hij zichzelf redden, want hij heeft zich ingezet voor de strijd tegen discriminatie van minderheden, en onderdeel van deze strijd is de afwijzing van antisemitisme, een slechte dienst.