Onze ziekenhuizen zijn geen eigendom van de overheid

We hebben nog geen normale bezettingsgraad in de ziekenhuizen. De intensive care-afdelingen kunnen nog steeds niet normaal functioneren. Veel specialisten moeten genoegen nemen met werk van korte duur. Voortijdige sterfgevallen kunnen worden voorkomen met intensieve zorg. Vitale operaties moeten worden uitgesteld. Voor veel mensen die afhankelijk zijn van een speciale behandeling, wordt het leven verkort. Op de verpleegafdelingen moeten ouderen alleen sterven....

We hebben nog steeds geen normale bezetting in de ziekenhuizen. De intensive care-afdelingen kunnen nog steeds niet normaal werken. Veel geschoolde arbeiders moeten tevreden zijn met werktijdverkorting. Voortijdige sterfgevallen kunnen worden voorkomen met intensieve zorg. Essentiële operaties moeten worden uitgesteld. Het leven wordt bekort voor veel mensen die een speciale behandeling nodig hebben. Op de zorgafdelingen moeten ouderen alleen sterven.

Het DDR-regime had zijn eigen voorzieningen voor zijn functionarissen in Wandlitz. De algemene gezondheidszorg van de bevolking werd nooit aangetast, alleen het regime van de dochter van de pastoor kan dat doen. En het is een bodemloze wang om dat als zorg te verkopen. Maar de media (televisie en pers) profiteren van hun heerschappij over de hersenen.

Alleen een brede coalitie kan nog een open fascisme voorkomen.

2 antwoorden op "onze ziekenhuizen zijn niet van de overheid"

  1. Willibald Krause is van mening dat het SARS-COV2-virus nog steeds zou bestaan ​​en dat een persoon met symptomen van deze ziekte daarom geen psychopaat mag worden genoemd.
    Ik denk niet dat Duitse doktoren dat doen. Het is echter zeker moeilijk voor hen om normaal te blijven wanneer de samenleving in hysterie vervalt en de politieke kaste dit promoot en hiervan profiteert.
    Symptomen van deze ziekte: De WHO, gesponsord door filantroop Gates, werkt hard om een ​​Covid-19-ziekte vast te stellen. Alle symptomen zijn echter typerend voor een luchtwegaandoening zoals we die al lang kennen, maar niet specifiek voor een SARS-COV2-virus.
    Het enige verschil dat tot nu toe is gevonden, is dat Sars-Cov2 (als deze entiteit bestaat) een significant lagere sterfte heeft dan het griepvirus en vooral ouderen treft, terwijl griep in veel grotere mate ook mensen van middelbare leeftijd en zelfs kinderen treft. besmet.

    Als u een mening van de overheid op deze blog heeft, mag u geen pseudoniem gebruiken. Ik kan dat begrijpen bij critici van de regering, aangezien zij met aanzienlijke nadelen worden geconfronteerd. Als gevolg hiervan was de achtenzestigjarige Püschel de enige Duitse patholoog die zijn wetenschappelijke resultaten publiekelijk presenteerde.
    Ofwel duidelijkheid en waarheid domineren de openbare discussie of we glijden af ​​in een DDR-dictatuur. (Er zijn al reisbeperkingen, maar eleganter geïmplementeerd dan bij gewapende grenswachten).

  2. Over de vraag of het virus is verdwenen, moet men het eens zijn met de bevindingen van Prof. K. Reiss en Prof. S. Bhakdi:
    ”Wat gebeurt er met het virus na een epidemie? Is het aan het verdwijnen uit het land?
    Nee. Het voegt zich bij zijn familieleden en blijft met hen in de bevolking circuleren. Infecties zijn incidenteel, maar de meeste blijven onopgemerkt. Zo nu en dan krijgt iedereen zijn zomergriep. Dat is het leven en zo is het altijd geweest. "

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert