Verklaring van artsen en wetenschappers voor gezondheid, vrijheid en democratie
MWGFD eV-verklaring over aantijgingen tegen verschillende artsen
Verklaring van de MWGFD eV over aantijgingen tegen verschillende artsen
IIn de afgelopen weken zijn verschillende dokterswoningen en praktijken door de politie doorzocht op beschuldiging van "het afgeven van onjuiste gezondheidscertificaten". Bedoeld was de uitgifte van certificaten voor maskervrijstelling….
In de afgelopen weken zijn verschillende huizen en praktijken doorzocht door de politie op beschuldiging van "het afgeven van onjuiste gezondheidscertificaten". Bedoeld was de afgifte van certificaten voor een maskervrijstelling.
Op basis van internationale vakliteratuur, die hieronder wordt geciteerd, legt de MWGFD eV het volgende uit. De vereniging verzet zich in het openbaar tegen de maskerplicht, omdat deze dwang medisch ongegrond is en het dragen van maskers zelf verschillende gezondheidsproblemen veroorzaakt. Bij het uitgeven van maskervrijgavecertificaten aan patiënten die hulp zoeken, laten medische collega's zich leiden door de volgende wetenschappelijk verifieerbare feiten:
A) Uitgebreide epidemiologische onderzoeken hebben duidelijk aangetoond dat mensen zonder symptomen van de ziekte COVID-19-pneumonie niet verspreiden onder het grote publiek (1, 2). Virusoverdracht door asymptomatische mensen kan incidenteel, zo zelden, plaatsvinden onder de leden van het huishouden, maar leidt dan nooit tot ernstige ziekte. Virusoverdracht buiten het huishouden komt zeer zelden voor en leidt nooit tot longontsteking. Dit heeft waarschijnlijk te maken met de verdwijnend kleine virale lading die vrijkomt in de lucht die we inademen (3). Geen enkele uitbraak van COVID-19 (longontsteking) is ooit opgekomen op scholen, onderwijsinstellingen of universiteiten over de hele wereld. Dit betekent dat de rechtvaardiging die wordt gegeven voor de gevoeligheid en noodzaak van een algemeen maskervereiste bij het grote publiek en vooral op scholen nietig is.
B) Dat voorgeschreven maatregelen zoals het dragen van een masker geen relevant effect hebben op het infectieproces is bekend. Het gerenommeerde onafhankelijke Amerikaanse instituut "National Bureau of Economic Research" (NBER) komt tot deze conclusie in zijn meta-analyse met gegevens uit 24 landen en 25 Amerikaanse staten (4). Een andere studie, waarin 180 landen werden vergeleken op de invloed van verschillende factoren, vond ook dat de reactie van regeringen geen invloed had op het aantal doden, maar dat andere factoren doorslaggevend waren (5).
C) In plaats van heilzaam te zijn, brengt het dragen van maskers verschillende gezondheidsrisico's met zich mee (6). Alleen al het feit dat er een uitgesproken herinademing van koolstofdioxide plaatsvindt, roept juridische twijfels op over de vereiste masker. De kooldioxideconcentratie in de atmosfeer, inclusief de buitenlucht, is 0,04 volumeprocent (vol%). De Federale Milieuagentschap geeft een twijfelachtige CO af2De concentratie is hoger dan 0,2 vol%. Dit wordt ook gezien als een grenswaarde voor kinderen en zwangere vrouwen. De maximale werkplekconcentratie (MAK), d.w.z. de waarde die redelijk is voor gezonde volwassenen op de werkplek, is 0,5 vol%.
In september 2020 vond een meting bij drie proefpersonen (twee volwassenen en één kind) door Dr. Helmut Traindl laat zien dat de CO2 De concentratie achter stoffen maskers bereikt een bedreiging voor de gezondheid (7). In een recente studie vond een Zuid-Tirools team de CO2- Waarden van de ingeademde lucht gemeten achter stoffen maskers bij 24 personen (inclusief zeven kinderen). De vastgestelde waarden lagen tussen 0,8 en 2,4 vol% - de laagste waarde was dus duidelijk en de hoogste waarde bijna vijf keer zo hoog als de toelaatbare concentratie op de werkplek van een volwassene (8). Kinderen hebben een aanzienlijk hogere zuurstofbehoefte dan volwassenen en zijn veel gevoeliger voor eventuele stijgingen van kooldioxide. De gemeten concentraties achter de maskers waren 4 tot 12 keer hoger dan de maximale waarde van 0,2 vol% voor kinderen.
De toename van de kooldioxideconcentratie in de ingeademde lucht leidt tot typische symptomen van hoofdpijn, concentratiestoornissen, duizeligheid, misselijkheid, hartritmestoornissen, bloeddrukproblemen en zelfs cardiovasculaire collaps. Dit zijn klachten die dagelijks door maskerdragers aan artsen worden beschreven.
Er zijn ook psychische problemen, zoals angst en paniek bij het dragen van een masker.
D) Samenvattend kan er geen twijfel over bestaan dat een algemene maskervereiste op scholen of in het openbaar onverenigbaar is met de toepasselijke gezondheidswetten. Het is de plicht van elke verantwoordelijke arts om zich over deze feiten te informeren en deze kennis te gebruiken om de gezondheid van de patiënten te beschermen en te behouden. De collega's die de certificaten uitgeven, hebben alleen hun taak vervuld. De MWGFD e. V. staat u en uw medische handelingen zonder voorbehoud bij.
Referenties:
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32453686/pshttps://www.nature.com/ar
- https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
- https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
- https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27719/w27719.pdf
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full
- https://www.thieme-connect.com/products/tijdschriften/abstract/10.1055/a-1174-6591
- https://www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/
- https://2020news.de/italien-studie-belegt-stark-erhoehten-co2-wert-unter-der-maske/
U noemt een kooldioxideconcentratie achter het masker van maximaal 2,4%. Bij het inademen bereikt de concentratie in de longen verreweg deze hoge waarde - de lucht achter het masker wordt verdund door de ingeademde lucht. Ze negeren dit feit.
Welke maatregelen stelt u voor die effectiever zijn dan de vorige?
Meet vervolgens de concentratie in de periferie van de longen van een maskerdrager. Waarom is hij duizelig? waarom krijgt hij hoofdpijn?
Wat stel ik voor? Weg met de maskers. Ze zijn medisch / medisch schadelijk. Het dragen van een masker is een puur politieke maatregel. Het maakt communicatie voor mensen moeilijker en symboliseert en verlengt de coronawaanzin. Er is geen reden om Covid-20 te stoppen, behalve op intensive care-afdelingen.