1. April 2021

De geneesmiddelenautoriteit bagatelliseert de gevaren van het COVID-19-vaccin

Artsen en wetenschappers uit 25 landen hebben vandaag een weerleggingsbrief gestuurd naar het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) nadat het bureau hun eerdere waarschuwingen over de bloedstolling en bloedingsgevaren van het COVID-19-vaccin had afgewezen….

dr. Wolfgang Wodarg:

Artsen en wetenschappers uit 25 landen schreven vandaag een tegenbrief aan het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) nadat het bureau zijn eerdere waarschuwingen over de gevaren van het COVID-19-vaccin door stolling en bloeding had afgewezen.

Slechts enkele dagen nadat de EMA de originele brief van de groep op 1 maart had ontvangen, waarin werd gewezen op de risico's van bloedaandoeningen van het COVID-19-vaccin, schortten meer dan een dozijn landen het AstraZeneca-vaccin op na sterfgevallen door stolling en bloeding, zoals de artsen hadden gewaarschuwd.

Op 23 maart wees het EMA de zorgen van de groep echter af als "kleine" en "zeldzame" gebeurtenissen en concludeerde dat "er een positieve baten-risicoverhouding was vastgesteld".

Artsen en wetenschappers kwamen vandaag hard tegen en beschuldigden de EMA ervan het publiek te misleiden over het werkelijke baten-risicoprofiel van vaccins. "Uw reactie van 23 maart is niet overtuigend en onaanvaardbaar", schreven ze, erop wijzend dat de geregistreerde gevallen van levensbedreigende cerebrale veneuze trombose (CSVT) na vaccinatie waarschijnlijk "slechts het topje van een gigantische ijsberg" zijn. Veel voorkomende reacties op vaccinatie, waaronder hoofdpijn, misselijkheid, wazig zien en braken, zijn volgens de auteurs symptomen van CSVT en moeten onmiddellijk als zodanig worden beoordeeld.

Post-vaccinatie stolsels en bloedingen zullen naar verwachting ook toenemen met elke hervaccinatie en coronavirusblootstelling tussendoor, ”waarschuwde de groep. Na verloop van tijd “maakt dit zowel herhaalde vaccinaties als frequent coronavirus gevaarlijk voor jonge en gezonde leeftijdsgroepen voor wie - zonder“ vaccinatie ”- COVID-19 geen substantieel risico vormt.

“Zo ziet de feitelijke risico-batenanalyse van de COVID-19 'vaccins' eruit. Ofwel mist de EMA de technische expertise om deze realiteit te begrijpen met moleculaire wetenschap, ofwel ontbreekt het de medische ethiek om dienovereenkomstig te handelen. "

De "Doctors for Covid Ethics" -groep, die professoren in immunologie en microbiologie omvat, beschreef de reacties van het EMA op hun zorgen als "onwetenschappelijk", "vaag" en onbetrouwbaar. De experts hebben aangeboden om met het bureau samen te werken om de risico's van vaccinatie en ethische schendingen te verminderen, onder meer door het EMA te helpen "een gericht geneesmiddelenbewakingsplan te ontwikkelen".

De groep waarschuwde dat voortdurende toediening van onvoldoende geteste genetisch gemanipuleerde COVID-19-vaccins een gevaarlijk medisch experiment is, waarvan de "echte risico's ruimschoots opwegen tegen de theoretische voordelen", resulterend in "ernstige schendingen van de medische ethiek en de medische rechten van burgers". . "

"Het misleiden van de bevolking om experimentele middelen zoals COVID-19 gen-gebaseerde 'vaccins' te accepteren of hen te dwingen door middel van 'vaccinatiepaspoorten' is een duidelijke en flagrante schending van de Neurenberg Code," waarschuwen ze.

De brief is gericht aan Emer Cooke, uitvoerend directeur van de EMA, waarvan een kopie is gestuurd naar de advocaat Reiner Fuellmich, Charles Michel, voorzitter van de Raad van Europa, en Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie.

• Link naar de weerwoordbrief van Doctors for Covid Ethics aan de EMA (1 april): https://doctors4covidethics.medium.com/rebuttal-letter-to-european-medicines-agency-from-doctors-for-covid-ethics-april-1-2021-7d867f0121e
• Link naar de brief van het EMA aan Doctors for Covid Ethics (23 maart): https://doctors4covidethics.medium.com/reply-from-the-european-medicines-agency-to-doctors-for-covid-ethics-march- 23 -2021-d6760984dd06
• Neem voor opmerkingen contact op met professor Sucharit Bhakdi MD: sucharit.bhakdi@gmx.de, of universitair hoofddocent Michael Palmer MD: mpalmer@uwaterloo.ca
• Doctors for Covid Ethics is een groep van meer dan 100 artsen en wetenschappers uit 25 landen
• • Website: https://doctors4covidethics.medium.com
  • Twitter: https://twitter.com/Drs4CovidEt

https://corona-blog.net/2021/04/10/9-sicherheitsbericht-des-pei-handelt-von-407-todesfaellen-ploetzlich-auftauchenden-429-thrombosen-und-einem-grossen-experiment/