Het lange covid-gebrabbel van het ministerie
Het nieuwste ‘Long Covid’-propaganda-offensief van het ministerie van Volksgezondheid is een schaamteloze fraude.
Long Covid is uitgevonden om de ernstige en vaak dodelijke gevolgen van Covid-injecties te verdoezelen. Sterker nog, er zijn vrijwel geen ziekten die niet door de injecties veroorzaakt kunnen worden. Hoe meer injecties er worden gegeven, hoe groter het risico op ernstige gevolgen. Ouderen die direct of kort na de injectie overlijden, worden snel begraven. Slechts in de meest zeldzame gevallen wordt er onderzoek gedaan. En leukemie, kanker en beroerte bestonden ook vóór Covid. Maar nu, na de injecties, hebben deze ziekten zich exponentieel vermenigvuldigd. De afweer tegen ziekten die inherent zijn aan ieder mens, wordt door de injecties verstoord en vernietigd. De meeste mensen kunnen één of twee injecties doorstaan, maar bij meer injecties wordt dit cruciaal. Het verkoudheidsvirus zou bij vrijwel alle mensen onschadelijk zijn geweest, maar na de injectie werden ze plotseling ziek.
Vanuit het perspectief van de patiënt is dit een ramp, een misdaad. De verantwoordelijken zouden moeten aftreden en voor de rechter moeten verschijnen. Om hierover te misleiden heeft het ministerie nu de propaganda over ‘Long Covid’ geïntensiveerd.
Iedereen die zich meldt op het punt dat op de posters staat aangegeven, wordt op het verkeerde spoor gezet. Hij kan niet de noodzakelijke hulp krijgen en kan geen aanspraak maken op schadevergoeding. Als het juridisch correct zou zijn, zouden claims heel goed mogelijk zijn. Het is geen verrassing dat politici liegen en bedriegen, maar we waren gewend aan de eerlijke, wetenschappelijk onderbouwde hulpbereidheid van artsen. Dat zo velen aan de zwendel zouden deelnemen, kwam als een verrassing.
Nu willen pers en televisie het negeren en enthousiast zijn over het klimaat, de hitte en de droogte. Wie wil er nou luisteren naar al die onzin over recordhitte en de klimaatcrisis? Iedereen die dit geloof niet vertegenwoordigt, zal geen baan bij de staat krijgen of zal worden gepest. Toen werd erkend dat de aarde niet plat was, moesten alle autoriteiten de ketters vervolgen. Macht en prestige stonden op het spel. Er gebeurt verder niets meer vandaag.
De Covid-campagne kost steeds meer slachtoffers.
Zal deze man er op het ministerie achter komen dat hij door de injectie waarschijnlijk ernstige hartschade zal oplopen?
Zal deze jonge vrouw op het ministerie vernemen dat zij na de injecties geen gezond kind zal baren?
De poging om de bevolking tijdig te informeren in de onvermoeibare ‘race tegen de tijd’ maakte plaats voor de verwachting dat ‘de tijd het zal leren’ als de gedwongen ultima ratio. De verlichters van het eerste uur waren zich er terdege van bewust dat als de waarschuwingen over de mogelijke schade van ‘vaccinatie’ worden bespot, de komende jaren ons op zijn laatst iets zullen leren over de gevolgen van Mores’ vaccinatiecampagne. Het MWGFD-lid en voormalig expert van het expertpanel voor de evaluatie van de Coronamaatregelen, Prof. Dr. Werner Bergholz beschouwt zichzelf, ondanks het feit dat er geen gehoor werd gegeven aan zijn waarschuwingen, als een morele verplichting om de algemeen toegankelijke cijfers te gebruiken in de databases waaruit de waarschuwingssignalen komen over de ‘bijkomende schade’ van de ‘vaccinatie’-campagne die al heeft plaatsgevonden en er valt nog steeds te verwachten dat het schril, schril hoorbaar maakt, evalueert en evalueert. Met toenemende onwetendheid bij degenen die verantwoordelijk zijn voor de cijfers in de databases wordt de correlatie tussen het aantal corona-mRNA-vaccinaties, de oversterfte en het dalende geboortecijfer steeds duidelijker.
https://www.mwgfd.org/2023/07/neueste-auswertung-des-lebendgeburten-rueckgangs/
Wanneer wordt het omslagpunt tussen correlatie en causaliteit bereikt?
Opnieuw presenteert hij ons de nieuwste analyse van de daling van het aantal levendgeborenen, gebaseerd op de huidige deStatis-gegevens. Al op 2 december 2022 (zie artikel) liet de natuurkundige en kwaliteitsmanager ons weten dat het aantal levendgeborenen in Duitsland met 2018% was gedaald ten opzichte van de jaren 2021-7. De nieuwste grafiek die hij ons presenteerde, geeft geen uitzicht op verbetering. Integendeel: met elk extra jaar daalt de curve steeds lager. Terwijl 2022 (rode curve) vergeleken met 2021 (gele curve) een daling van het aantal levendgeborenen liet zien van ongeveer 5.000 baby's per maand, luidt de paarse curve (jaar 2023) een verdere intensivering van deze ontwikkeling in. "
https://www.transparenztest.de/post/ema-loescht-auffallend-viele-reports-zu-schweren-covid-impfnebenwirkungen
“Na evaluatie van de groep met bijwerkingen van vaccinaties heeft het Europees Geneesmiddelenbureau EMA blijkbaar een groot aantal vermoedelijke casusrapporten over bijwerkingen van de Covid-vaccinatie verwijderd. Het aantal en aandeel verwijderde rapporten is hoog.
Momenteel - op 20.03.23-XNUMX-XNUMX - is het percentage verwijderde rapporten als volgt:
34% sterfgevallen
30% Levensbedreigende gevallen
23% Aanhoudende gevolgen
25% ziekenhuisopname
Voor de individuele ziekten is het aandeel verwijderde meldingen zelfs nog hoger. Hier is het aandeel verwijderingen voor geselecteerde ziektecategorieën in EER-landen:
45% myocarditis
33% bloedstollingsstoornissen
32% hartaanvallen”
https://hackenberg-hm.de/c-downloads/Orientierungshilfe-Post-Vac.pdf
https://sciencefiles.org/2023/08/01/wer-ist-schuld-am-covid-19-impfdebakel-regierung-impf-arzt-oder-impflinge/
1. Er was druk van verschillende sterkte tot aan de dreiging van vernietiging. In de meeste gevallen kan er geen sprake zijn van vrijwilligheid.
2. Bijna niemand werd correct geïnformeerd. Of er één of meer handtekeningen zijn verstrekt, doet er niet toe.
3. Uiteraard is een arts volledig verantwoordelijk voor zijn daden.
4. Vanaf het begin was het mogelijk om informatie te verkrijgen over de ernstige tot fatale gevolgen van de injecties.
Alles behalve mainstream:
Reactie van een verloskundige
Commentaar door Melanie Esch, 27.07.2023-23-03 om XNUMX:XNUMX uur
“Als verloskundige en kinderverpleegkundige, die in totaal 28 jaar in de medische sector werkzaam is, ondervind ik nu acuut de gevolgen van de afgelopen jaren.
65 miskramen sinds 2021 met de start van mRNA-vaccinatie bij zwangere vrouwen, terwijl er in de 15 jaar daarvoor slechts 5 miskramen waren geweest.
Met de mislukte pandemie (de Mexicaanse griep) werden voor het eerst de hindernissen voor het vaccineren van zwangere vrouwen uit de weg geruimd.
De druk was des te sterker, van artsen en mijn collega’s, dat zwangere vrouwen nu gevaccineerd moesten worden tegen Corona.
Je hebt niet eens geleerd van de ‘nep’ Hannah-studie, die ons moest leren dat studies alleen geen garantie bieden voor kennis, bruikbaarheid en betekenis.
Ach ja. Wat weet een ‘vroedvrouw’ als alle artsen zelf alleen toegang tot de fertiliteitskliniek toestaan met verplichte vaccinatie.
Ik begeleid momenteel geen vrouw (momenteel zijn de jaren negentig bezig met ouderlijke planning) die sinds 1990 geen 1-4 abortussen heeft ondergaan.
Het aantal aanvragen per jaar is sinds 70 met 2022% gedaald.
Sinds 22 mei heerst er een doodse stilte, ondanks het feit dat ik als freelancer in het grootste district van Hessen woon en werk.
Ik ervaar verschillende van de ernstigste gevolgen van de injecties.
Beschadigde kinderen, geïnduceerde foetocides, bloedingsstoornissen tijdens de zwangerschap, na de geboorte in ongekende proporties, kinderen die veel te licht zijn op de uitgerekende datum, nu aanzienlijk meer laattijdige premature baby's, jonge vrouwen met ontsporende bloeddruk en nog veel meer.
De gynaecologen verdoezelen wat bedekt moet worden.
Ze geven de informatie over de noodzaak om contact op te nemen met een verloskundige door aan de vrouwen - "pas na de 13e week van de zwangerschap".
Veel inwonende gynaecologen hebben vóór de 13e week van de zwangerschap niet eens meer een kraampas.
Zodat de verloren zwangerschap niet ‘tastbaar’ en begrijpelijk is voor de vrouw.
Kinderen met ongekende afwijkingen die ik voor diagnostiek naar de kliniek verwees, hadden deze niet eens opgemerkt in de anamnese.
Medicatie van de moeder tijdens de zwangerschap - "Geen" ondanks 3 tijdens de zwangerschap.
Wat niet opgemerkt wordt, bestaat niet.
Een dergelijk ontwaken is nog niet evident.
Mijn bestaan wordt bedreigd
Ook het leven van de kinderen.
De schade voor de vrouwen en de verloren kinderen is enorm.
Alleen de dodelijke stilte is groter.”
Reactie van een verloskundige.
https://sciencefiles.org/2023/08/04/denken-sie-nicht-der-covid-19-schwindel-sei-vorbei-der-naechste-impfstoff-ist-schon-in-vorbereitung/
“Je zou denken dat COVID-19-injecties voor eens en voor altijd uit de hoofden van de farmaceutische bedrijven zouden zijn, omdat de gentherapieën die als ogenschijnlijke vaccins worden verkocht, bewezen hebben volledig door de lucht te worden verspreid in termen van bescherming tegen besmetting, overdracht, ziekte en dood. . BNT162b2, Comirnaty, mRNA-1273, Spikevax, Vaxzevria, ChAd0x1 hebben alleen een uitzonderlijk prestatieprofiel in termen van de bijwerkingen die ze veroorzaken en natuurlijk in termen van de winsten van de fabrikanten.
Misschien is dit laatste de reden waarom bedrijven als Moderna het COVID-19-deuntje blijven spelen en proberen geld te verdienen met de angst voor COVID-19 die sommigen nog steeds koesteren. En alsof alle literatuur nooit heeft bestaan, de literatuur die het absolute falen van de COVID-19-sprays bewijst (we hebben ze aan het einde van dit bericht verzameld), de literatuur die de talloze bijwerkingen aantoont die de COVID-19-injecties veroorzaken, de literatuur die het volledig mislukken van de booster-injecties duidelijk maakt, en de literatuur die aantoont dat bij elke COVID-19-injectie het risico op het ontwikkelen van bijwerkingen en het vernietigen van de rest van het immuunsysteem toeneemt, wat is ontstaan door de daaraan voorafgaande COVID-19 Shots, farmaceutische bedrijven en hun aanhangers blijven sleutelen aan NIEUWE COVID-19-‘vaccins’ en blijven mensen voor de gek houden met valse beloften en beweringen.
Desondanks zijn potentiële deelnemers aan het Moderna-proces zich eenvoudigweg niet bewust van deze aanzienlijke impact op hun eigen leven, door Moderna en de NHS. Beiden zijn medeplichtig aan deze oplichting. En uiteraard zal Moderna niet alleen in Groot-Brittannië met zijn sprays aan de man gaan, maar zal zij de nieuwe wet maar al te graag eind 2023 beschikbaar stellen aan degenen die zich kwetsbaar voelen vanwege de seizoensterugkeer van een grotendeels goedaardig coronavirus. Tegen 200 maal de kostprijs exclusief BTW.
De status van het onderzoek naar de ineffectieve maar gevaarlijke ‘vaccins’ die opnieuw onderwerp van onderzoek zijn, kun je hieronder lezen.
https://tkp.at/2023/08/09/studie-langzeit-herzschaeden-bei-geimpften-kindern/
“Hoewel het aantal sterfgevallen onder de leeftijdsgroep onder de 60 duidelijk is toegenomen en het ziekteverzuim volgens zorgverzekeraars in Duitsland drastisch is toegenomen, wordt nog steeds beweerd dat het hartletsel klein is, gemakkelijk te genezen is en geen schade achterlaat.
Een nieuwe studie door Clement Kwong-man Yue ruimt deze verkeerde informatie op. Het werd onlangs gepubliceerd in het tijdschrift Circulation door Clement Kwong-man Yu et al. getiteld Cardiovascular Assessment up to One Year After COVID-19 Vaccine-Associated Myocarditis.
https://sciencefiles.org/2023/08/12/der-verkaufte-buerger-regierungen-sind-marketingagenturen-fuer-big-pharma-das-geschaeft-mit-long-covid/
“Er zijn symptomen die lang-COVID worden genoemd en die in de meeste gevallen worden voorafgegaan door ziekte door COVID-19 en een COVID-19-injectie. Er is onderzoek waarin de symptomen worden verzameld met het label ‘Lange COVID’, zonder dat duidelijk is of dit symptomen zijn die op enigerlei wijze verband houden met COVID-19. De vorm van bedrog is hier dezelfde als die wordt gebruikt om het dodental van COVID-19 op te blazen. Degenen met symptomen toegeschreven aan Long COVID, die deze symptomen mogelijk hebben ontwikkeld als gevolg van hun COVID-19-ziekte (laten we aannemen dat ze bestaan), worden op één hoop gegooid met degenen die twee kenmerken hebben: ze hebben symptomen die Long COVID worden genoemd en ze hebben heeft ooit in het verleden COVID-19 opgelopen. Hetzelfde zwendelschema werd gebruikt om ‘overleden aan COVID-19’ en ‘overleden aan COVID-19’ door elkaar te halen.
Het zijn dus de gebruikelijke verdachten die opnieuw grote zaken verwachten van Long COVID. En om ervoor te zorgen dat dit bedrijf niet wordt belemmerd door nauwgezette controles vóór goedkeuring, wil bondskanselier Olaf de laatste hindernis wegnemen die farmaceutische bedrijven er tot nu toe van heeft weerhouden hun rommel eenvoudigweg op de markt te brengen, een tijdshindernis die meer een veiligheidshindernis is.
Misschien moet de Amsteid herschreven worden voor bondskanselier Olaf:
"Ik zweer dat ik mijn energie zal wijden aan het welzijn van de farmaceutische industrie, de voordelen ervan zal vergroten ten nadele van het Duitse volk, en mijn plichten als verkoopdirecteur van de sectie Duitsland ijverig zal vervullen en de toegang voor iedereen zal openen voor Big Pharma."
“En soms is het nodig om het ego op te offeren voor het wij, om het eigen leven op de frontlinie te zetten om het noodzakelijkerwijs steeds kleinere wij van de gemeenschap te beschermen. De parallellen van dit absurde collectieve denken uit 1000 jaar Duitsland met het absurde denken dat in het persbericht van de regionale rechtbank van Mainz wordt verspreid als reden voor het vonnis zijn opvallend. Toen, net als nu, was er een dunne laag mensen wier 'ik' openlijk profiteerde van het wij van anderen. Tegenwoordig zijn het farmaceutische bedrijven en in toenemende mate wapenbedrijven, toen waren het wapenbedrijven en chemische bedrijven..."
https://sciencefiles.org/2023/08/24/impfopfer-dein-pech-fortschritt-und-pharma-profit-fordert-eben-opfer-so-das-lg-mainz/
https://tkp.at/2023/09/05/immer-mehr-beweise-fuer-die-schaeden-durch-c19-impfungen/
“De afgelopen weken zijn er verschillende onderzoeken gepubliceerd die goed bewijs leveren voor de schadelijkheid van de vaccinatie. Eén ontdekte dat de COVID-19-vaccinatie de gevoeligheid voor bacteriële en virale infecties bij jonge mensen vergroot – het verzwakt het immuunsysteem. De andere ontdekte dat schade aan de hartspier veroorzaakt door de COVID-19-vaccinatie veel vaker voorkomt dan eerder werd gedacht – waarbij één op de 35 mensen wordt getroffen, duizend keer vaker dan het percentage dat door de gezondheidsautoriteiten wordt erkend.”
“Uit het onderzoek van Michels c.s. blijkt hoe dan ook dat nooit aan de voorwaarden voor goedkeuring is voldaan, dat gegevens opzettelijk vervalst lijken te zijn en dat daarom de bescherming tegen vervolging en schadevergoeding die Pfizer in de contracten werd gegarandeerd, ongeldig moet zijn. Pfizer heeft de toezichthouders misleid, die zich met plezier lieten bedriegen.”
https://tkp.at/2023/09/06/neue-studie-zeigt-pfizers-manipulation-bei-mrna-impfstoff-zulassung-mehr-todesfaelle-bei-geimpften-als-bei-ungeimpften/
https://sciencefiles.org/2023/09/07/big-pharma-kauft-sich-die-marktzulassung-seiner-produkte-zulassungsbehoerden-wie-die-ema-sind-bewusste-taeuschung-studie-des-british-medical-journal/
“Eerst een stukje geschiedenis en een opmerking dat de gegevens die we in dit bericht presenteren afkomstig zijn van het British Medical Journal. De BMJ, wat feitelijk een wetenschappelijk tijdschrift is, vervult nu de taak van journalisten om te ONDERZOEKEN. Zijn er, afgezien van de conciërge, mensen in de systeemmedia die het woord ‘onderzoek’ niet alleen kennen, maar het ook correct kunnen spellen?
https://sciencefiles.org/2023/09/10/die-naechste-erfolgsmodrna-spritzbruehe-durch-missbrauch-von-wissenschaft-moderna-testet-moderna-und-findet-sich-gut/
“Waarschijnlijk heeft niemand de afgelopen jaren zoveel uitgeblonken in de verspreiding van junkstudies als Erik Ding-Feigl en zijn secundaire gebruiker prof. Karl. Beiden adviseerden een onderzoek, prezen de resultaten ervan, je kon en kunt er nog steeds zeker van zijn dat er iets mis is met het betreffende onderzoek.
Er is GEEN verband tussen het aantal antilichamen dat wordt gevormd na de injectie met modRNA en de ‘overlevingstijd’ van spike-eiwitten in het gevaccineerde organisme. Deze overlevingsperiode varieert van 50 tot 69 dagen bij 187% van de met modRNA geïnjecteerde proefpersonen in de steekproef van Brogna et al., bij wie spike-eiwit uit de modRNA-productie werd gevonden. En gezien de soms zeer hoge antilichaamtiters hoeft dit meer dan verklaard te worden, vooral omdat modRNA-pieken in elk menselijk weefsel kunnen worden aangetroffen.
Daarentegen kon bij geen van de niet-gevaccineerde mensen spike-eiwit worden gedetecteerd.
Gebaseerd op de resultaten van Brogna et al. “Er moet van worden uitgegaan dat modRNA-spraymengsels ervoor zorgen dat een toxine dat op elk moment en in elk orgaan of weefsel van het menselijk lichaam ontstekingen kan veroorzaken, maandenlang in het organisme van de gevaccineerde persoon aanwezig is.”
o Gezondheidsexperts zeggen dat de symptomen van mensen die na een jaar nog steeds lijden aan “Long Covid” niet verschillen van de symptomen van andere typische virusziekten (zoals griep). Het is tijd om te stoppen met het gebruik van dit label, ook omdat het een ‘angstzaaiende uitdrukking’ is, zeggen de onderzoekers.
“Wij zijn van mening dat het tijd is om te stoppen met het gebruik van termen als ‘Lange COVID’’, zei Dr. John Gerrard, die toezicht hield op het onderzoek. Hij is het hoofd van Queensland Health en daarmee het hoogste hoofd van de openbare gezondheidszorgdiensten van de Australische staat. Gerrard vervolgde: ‘Je suggereert ten onrechte dat er iets unieks en ongebruikelijks is aan langdurige symptomen die verband houden met dit virus.’ Maar dit is verkeerd en kan leiden tot ‘onnodige angst en in sommige gevallen hyperwaakzaamheid voor langdurige symptomen die het herstel kunnen belemmeren.’
https://tkp.at/2024/03/15/australische-behoerde-long-covid-gibt-es-nicht/