De migratieovereenkomst als de laatste kistspijker voor de linkse partijen

Door Norbert Haring, 24.10.2018, http://norberthaering.de/de/27-german/news/1049-migrationsabkommen-sargnagel

In december willen de federale regering en de meeste andere VN-lidstaten meedoen aan Marokko Wereldwijde overeenkomst om arbeidsmigratie te bevorderen ondertekenen. Het is het Fruit van lang intensief lobbywerk door de grote internationale bedrijven, Op de 8. November debatteert de Bondsdag - op verzoek van de AfD. De linkse en linkse partijen sluiten hun ogen en verlaten de AFD als de verdediger van de belangen van de arbeiders en kleine arbeiders die concurreren met migrerende werknemers. De im-stab-left zal dat onthouden.

De locatie voor de ceremonie, Marokko, is momenteel terecht de belangrijkste toegangspoort waarlangs Afrikaanse migranten de EU binnenkomen (via Spanje). De federale regering verzorgde samen met Marokko als medevoorzitter van het “Global Forum for Migration and Development” van de VN de laatste meters van de overeenkomst tot aan het definitieve ontwerp. De overeenkomst is bedoeld om grensoverschrijdende arbeidsmigratie te vergemakkelijken en de voorwaarden ervoor te verbeteren. De coalitieregering bestaande uit de Unie en de SPD heeft, volgens haar eigen beschrijving in het rapport over haar VN-activiteiten, "politiek, inhoudelijk, personeel en financieel vooruitgeschoven" en "actief vormgegeven door middel van tekstvoorstellen". De overeenkomst was bedoeld als "politiek bindend", maar "niet juridisch bindend". De goedkeuring van de Bondsdag is daarom niet nodig. 

De VS en Hongarije doen niet mee omdat ze migratie niet willen bevorderen. Sommige andere landen hebben de afgelopen weken ook reserveringen gemaakt.

Goed voor iedereen

Als het definitieve ontwerp gaat, dan is vrijwillige migratie goed voor iedereen: voor de migranten zelf, voor de landen van bestemming - waar ze het arbeidsaanbod voor bedrijven vergroten en vergrijzing tegengaan - en voor de landen van herkomst, waar ze de arbeidsmarkt ontlasten en via Geldoverdrachten naar huis verlichten de armoede.

"Migratie draagt ​​bij aan ontwikkeling en draagt ​​bij aan het bereiken van de doelstellingen van de Agenda 2030 voor duurzame ontwikkeling, mits op de juiste manier beheerd."

Zoals vermeld in de tekst van de overeenkomst. (Leesondersteuning: if-zinnen zijn een populaire manier om onopvallend een wishful-thinking als een feit over te brengen.)

Er is "krachtig bewijs dat migranten grote voordelen opleveren voor zowel gastlanden als landen van herkomst", beweert de secretaris-generaal van de VN in zijn rapport "Migratie laten werken voor All ”(pagina 5). Het pact drukt hetzelfde veel gezwollen uit in zijn opgeblazen taal:

“We verbinden ons ertoe migranten en diaspora's in staat te stellen een katalyserende bijdrage te leveren aan ontwikkeling en de voordelen van migratie als bron van duurzame ontwikkeling te benutten, waarbij we bevestigen dat migratie een multidimensionale realiteit is die van groot belang is voor de duurzame ontwikkeling van herkomst. -, doorvoer- en bestemmingslanden. "

Daarom verbinden de ondertekenaars zich ertoe "routes voor reguliere migratie aan te passen op een manier die arbeidsmobiliteit bevordert".

Deze positieve kijk op migratie is vandaag de dag ook terug te vinden bij belangrijke internationale organisaties zoals de Internationale Organisatie voor Migratie van de VN (IOM). "Migratie wordt steeds meer erkend als een belangrijke factor bij het bereiken van alle drie de pijlers van duurzame ontwikkeling", staat er op hun website. En de industrielandenclub OESO ziet “belangrijke voordelen voor zowel de migranten als voor de landen van herkomst en bestemmingslanden”.

Kritiek vanuit het zuiden

De Mexicaanse ontwikkelingseconoom Raul Delgado Wise, een van de vooraanstaande experts uit het Zuiden, bekritiseerde dit desgevraagd als een zeer eenzijdige visie. Hij is UNESCO-coördinator voor migratie en ontwikkeling en voorzitter van het internationale netwerk voor migratie en ontwikkeling. Hij merkt op:  

"Als je naar de gegevens kijkt, subsidieert migratie het noorden door het zuiden."

Zo overmakingen van Mexicanen uit de Verenigde Staten naar hun thuisland goed voor slechts een derde van wat de VS alleen al in de uitgaven voor onderwijs zou moeten besteden aan de werknemers te produceren met het niveau van het onderwijs, zoals het Mexicaanse immigranten had. Omdat de helft van hen geen wettelijke status heeft, werken ze nog steeds tegen zeer lage lonen en kunnen ze nauwelijks aanspraak maken op sociale uitkeringen.

Een recente studie van de Amerikaanse bank Citi samen met de Oxford-professor Ian Goldin bevestigt dit vonnis uit de geïndustrialiseerde landen.

“Migranten krijgen onderwijs en opleiding waarvoor het land van herkomst heeft betaald. Ze ontvangen minder sociale uitkeringen en krijgen minder staatsgeld dan staatsburgers en zijn meestal in de werkende leeftijd. "

Immigranten hebben daarom al een grote bijdrage geleverd aan het creëren van welvaart in de geïndustrialiseerde landen.

Tegelijkertijd wordt erkend dat het probleem van de "braindrain" voor de landen van herkomst moet worden aangepakt:

"Braindrain voor hooggeschoolden brengt voor veel landen aanzienlijke financiële en sociale kosten met zich mee en wordt gezien als het grootste mobiliteitsrisico voor ontwikkelingslanden."

Tussen een vijfde en de helft van de hoogopgeleiden in Afrika en Midden-Amerika emigreerde, met een aandeel universitair afgestudeerden, dat in Sub-Sahara Afrika toch maar vier procent is. Bundestag President Wolfgang Schäuble (CDU) voegde zich recent in het Handelsblatt-interview bij deze kritiek:

“Het is niet dat Afrika geen potentieel heeft. Maar dat wordt niet versterkt door het feit dat de hardsten het liefst naar Europa vluchten. '

Delgado Wise bekritiseert: "Huistransfers zijn de nieuwe ontwikkelingsmantra." Het "onrealistische win-win-win-scenario" van de VN-organisaties komt eenzijdig op voor de belangen van de ontvangende landen en de werkgevers daar ". Vooral de Wereldbank heeft veel gedaan om de nieuwe mantra af te dwingen, stelt hij vast.

Zoete gifmigratie

Hij krijgt hulp van de zusterorganisatie van de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Vier van de economen van het fonds schreven onder de titel "Zijn geldovermakingen goed voor arbeidsmarkten”Presenteerde een empirische studie die aantoont dat de grote afhankelijkheid van veel arme landen van geldovermakingen een groot probleem voor hen is. "Ze verminderen de arbeidsparticipatie en vergroten het aandeel van informele banen", staat er.

De extra vraag zou ten goede komen aan industrieën met een lagere productiviteit en lage lonen, ten koste van de productievere industrieën. Terwijl de ongelijkheid lichtjes daalt met hoge huisoverdrachten, nemen tegelijkertijd de gemiddelde lonen en de productiviteitsgroei af. Als een hulpmiddel om ontwikkelingsdoelen te bereiken, konden ze daarom nauwelijks meer zien dan zoet gif.

Het probleem van de braindrain wordt slechts kort genoemd in een ondergeschikte clausule in de migratieovereenkomst, als iets dat - niet geheel onomstotelijk - vermeden dient te worden door extra scholing. Volgens de overeenkomst moet in het belang van de getroffenen ervoor worden gezorgd dat migratie vrijwillig plaatsvindt en niet wordt afgedwongen door wanhoop en gebrek aan vooruitzichten. Delgado Wise antwoordt hierop: "Migratie van zuid naar noord is in wezen een migratie die wordt gedwongen door de welvaartskloof." Om ze vrijwillig te noemen, is witkalk.

De federale overheid wil ook, volgens een Voorbereiding van de wetenschappelijke dienst van de Bondsdag (2.3 Nr. 2) om illegale migratie te bestrijden door beter onderwijs in de landen van herkomst, zodat migrerende werknemers betere banen hebben. Als dat niet cynisch is. De landen van herkomst moeten de mensen die hen van te voren afgeven aan Duitsland op vriendelijke wijze opleiden. 

Alvorens intensief advies in te winnen van het World Economic Forum, hadden de VN-organisaties een genuanceerder standpunt. Dus staat er in het strategiedocument "Migratie integreren in ontwikkelende planningVolgens de VN-migratiegerelateerde eenheden van 2010 waren er zorgen dat emigratie en geldovermakingen de inflatie zouden kunnen stimuleren zonder de productiviteit te verhogen en dat ze het onderwijssysteem en de belangrijkste industrieën zouden kunnen schaden door braindrain.

Zelfs in de bestemmingslanden hebben niet alle groepen per se baat bij immigratie. In een op internet gedocumenteerde presentatie zei de vicepresident van het directoraat-generaal Economie van de Bundesbank in januari: "De afgelopen jaren is de netto-immigratie uit EU-landen een factor die de loonstijgingen ernstig heeft getemperd." Wat goed is voor werkgevers, hoeft niet per se goed te zijn voor werknemers.

overzicht

Bevordering van arbeidsmigratie in de stijl van de grote bedrijven georganiseerd in het World Economic Forum, zoals weerspiegeld in de VN-migratieovereenkomst, schaadt zowel werknemers in de bestemmingslanden als de landen van herkomst van de migranten. De begunstigden zijn de bedrijven en kapitaaleigenaren in de geïndustrialiseerde landen. Linkse partijen die zoiets steunen, zijn gedoemd en verdienen het. 

PS Hier is een link naar de recent beschikbare Duitse vertaling van het pact, Op de een of andere manier vergeten om vroeg te maken. 

[24.10.2018]

Opmerking wijzigen: (15.11.): Onder het kopje "Goed voor iedereen" schreef ik per ongeluk de bewering dat er "krachtig bewijs ..." was aan het pact toe. In feite komt het citaat uit het rapport van de secretaris-generaal van de VN, zoals ik terecht zei in de oorspronkelijke blogpost "Waar Duitsland zich echt voor inzet met het VN-migratiepact". Ik heb ook de passage uit het pact met een soortgelijke verklaring toegevoegd. Het eerste citaat onder 'Goed voor iedereen' betekent in de Duitse vertaling die nu beschikbaar is: 'Migratie draagt, vooral als het goed wordt beheerd, bij aan positieve ontwikkelingsresultaten en aan de realisatie van de doelen van de Agenda 2030 voor duurzame ontwikkeling.'

Dossier

Waarom migratie goed is voor het bedrijfsleven: het World Economic Forum en Welcome Culture 05.03.2018

Waar gaat Duitsland echt mee akkoord met de VN-migratieovereenkomst en wat heeft het World Economic Forum ermee te maken? 19.07.2018

Migratieovereenkomst Deel II: Wat heeft het World Economic Forum te maken met de VN-migratieovereenkomst 21.07.2018

Na Jakob Augstein nu ook Rainer Hank: verzorgingsstaat is vol Nazi 16.7.2018

Wat als je je eigen immigrant zou kunnen hebben: Politico publiceert pleidooi voor herinvoering van de slavernij 16.2.2018

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert