Maas en Scholz zijn geen industrieel ongeval van de sociaal-democratie

De patriarchale sociale wetten van Bismarck werden altijd zonder voorbehoud aanvaard door de Duitse sociaal-democratie: grote delen van het loon van de afhankelijke werknemers worden naar de sociale fondsen geleid en beheerd door de politieke klasse. Deze loonaandelen worden toegevoegd aan de federale begroting en een deel wordt teruggegeven als aalmoes. Slechts een relatief klein deel van het bedrag dat in het werkloosheidsfonds wordt gestort, wordt teruggegeven aan de werkloze na een baan die vele jaren duurde in geval van werkloosheid. Eerst moet de oorlog in Afghanistan worden gefinancierd, het buitensporige aantal leden van de Bondsdag moet worden gevoerd en ook moeten de districten kinderbijstand krijgen, die niet hebben betaald aan de sociale fondsen. De Duitse sociaaldemocratie stond altijd te trappelen om dit distributiemechanisme te verdedigen.

Het gezegde van Financiën Scholz dat er geld voor alles, maar slechts een variant van de gebruikelijke rechtse partijen, wat ruwere taalregeling na de verkiezingen is niet hetzelfde voor alles uit te leggen dat is door middel van de economieën van de vorige regering niet voor al het geld daar.

Willy Brandt en zijn adviseurs hadden erkend dat er in Oost-Europa grote kansen waren om de markt uit te breiden en de hoofdstad te exploiteren, en creëerden de politieke vereisten, terwijl Helmut Schmidt zijn oog al had op de handel met China en de geglobaliseerde expansie. Hij werd echter vervangen door Helmut Kohl, die sneller winst beloofde en meer gehoorzaamheid aan de Amerikaanse verlangens. Maas begreep dat de sociale democratie, zoals de Fischer Greens hebben aangetoond, zich alleen in de regering kan handhaven als ze zich aan Amerikaanse verlangens onderwerpt en alleen zaken doet met het Oosten, zolang de Amerikaanse belangen niet in het gedrang komen. Duitsland moet Amerikaans gas ontlasten, handel met Iran bevriezen en natuurlijk de regimeverandering in Zuid-Amerika ondersteunen. Toegang tot de olie van Venezuela is te verleidelijk, misschien kan ook de Duitse industrie hiervan profiteren. De massamedia worstelen om de omverwerpingspogingen een humanitaire actie te noemen, ze voelen zich zo veilig dat ze zichzelf voor de gek kunnen houden. En Maas maakt van zichzelf een springer en ondersteunt het gekibbel van de VS. Maar de media danken hem: dat dreigt een Chileens bloedbad is verborgen.

3 antwoorden op "Maas en Scholz zijn geen arbeidsongeval van de sociaaldemocratie"

    1. Een quisling-regering wordt ingesteld door een buitenlandse mogendheid. De militaire dictatuur die de VS in Argentinië gebruikten, was een regering van Quislingen.
      En veertig jaar geleden, in Chili, had de CIA een militaristische opstand georganiseerd, Allende ten val gebracht en een bloederige fascistische dictie gecreëerd,
      Deze Amerikaanse interventies zijn verankerd in de collectieve herinnering van de Zuid-Amerikanen.

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met * markiert