Het falen van het linkse liberalisme

Eigenlijk moet de term links-liberaal tussen aanhalingstekens worden gezet, het is zo in diskrediet gebracht, maar de coronacrisis heeft alle maatstaven verschoven en de toewijzingen van links en rechts onbruikbaar gemaakt….

EEigenlijk zou je de term links-liberaal tussen aanhalingstekens moeten zetten, het is zo in diskrediet gebracht, maar de Corona-crisis heeft alle normen verlegd en de linker- en rechtertoewijzingen onbruikbaar gemaakt.

Wanneer, zo niet nu, hadden de zogenaamde linkse liberalen hun stem moeten verheffen? In plaats daarvan, geen woord over de fascinatie van de republiek, die met grote sprongen vooruitgaat. Waarom lieten ze zich verdoven door de propaganda van de regering? Waarom roept een tot nu toe gevestigde krant in het liberale milieu op tegen coronademonstranten? De krant roept openlijk op tot geweld tegen degenen die weigeren te testen en propageert het verplichte masker en vaccinatie. Op de manier die voorheen alleen bekend was van de Bild-Zeitung, bevordert ze de stemming tegen de Saksische minister van Binnenlandse Zaken omdat hij niet hard genoeg handelde tegen de Leipzigse demonstranten om de gênante Schiller-toespraak in één adem te prijzen.

Het is niet verwonderlijk dat de ministers van de Groenen en de SPD zich identificeren met de staatsmacht en oproepen tot meer vastberaden actie tegen "plunderende demonstranten". De Groenen zijn allang gescheiden van hun linkse afkomst en verwachten niets anders dan eindelijk het kabinet te mogen bekleden. Om aan te nemen dat ze in het linkerkamp waren, was waarschijnlijk een misverstand.

Het is geen verrassing dat de SPD Scholz, die naar de afgrond strompelt, elk linkerpaneel laat vallen en deelneemt aan de coronafraude. De tijden van Willy Brandt zijn allang voorbij.

Nu is de vraag wie de verliezers zullen zijn en wie de winnaars zullen zijn in de dreigende crisis. Waar zijn de stemmen van de linkse liberale intellectuelen? Waarom zwijgen Bude en Reckwitz? Waar is Heinrich Böll van onze tijd, die de plaats van Günter Grass zal innemen, stemmen die we dringend nodig hebben? Er is nog steeds de mogelijkheid om zich uit te spreken in de alternatieve media en om stelling te nemen tegen fascisering. Maar ze begrepen dat het nu een kwestie is van bestaan ​​in de comfortbubbel in een van de rijkste landen ter wereld. Daarom blijven ze liever zwijgen en tolereren ze zulke gênante verschijningen als de Schiller-toespraak van de oplichter van de Charitè.

Zijn intellectuelen zo verzadigd en willen ze het niet begrijpen voordat hun rijke, materiële bestaan ​​onder hun voeten wordt weggetrokken? En was de opwinding over klimaatverandering alleen actueel zolang anderen de prijs betalen en je je zelf geen zorgen hoeft te maken over je sociale positie? En was de inzet voor migranten een mooie pose om een ​​zelfstandige positie te tonen?

In de Corona-crisis stort het links-liberale imago in en krijgen standpunten die als rechts worden aangeduid, begrip. Is dat een gevolg van het ontkennen van klassenregering en het rondzwerven over het "thuiskantoor"?

https://www.rubikon.news/artikel/revolution-von-oben

Zweden: eiland van rede en menselijkheid in een zee van waanzin. https://t.co/WhEwMzyexR

- Stefan Homburg (@SHomburg) 10 november 2020