Poetin, Schröder, Gabriel en Erdogan

Horen ze op een rij?

Poetin speelt in een andere competitie en heeft tijdens zijn regeerperiode voldoende voordelen verworven om na zijn ontslag geen lobbyist zoals Schröder te worden. Zijn werk voor de nieuwe Russische hogere middenklasse heeft zijn vruchten afgeworpen. Het acteertalent van Schröder was niet genoeg voor twee volledige ambtstermijnen. De toegenomen uitbuiting van de lagere klasse met behulp van de sociale wetten kon niet langer over het hoofd worden gezien, ondanks de sociaal-democratische verpakking (“Veeleisend en bevorderend”) was rood-groen opgebruikt. In plaats daarvan zong Brioni-Schröder kerstliederen in het Kremlin met de onberispelijke democraat en de kinderen van een van zijn vrouwen. Wie zou zeggen dat het cynisme was?

Nu probeert Gabriel zijn wapendeals aan te bieden aan Deutschland AG. Bundeswehr in Afrika en Azië, verdediging van Duitsland in de Hindu Kush, de beste sociaal-democratische traditie. Gabriel deed de laatste poging om zijn kantoor te redden met de actieve hulp van Schröder via de Yücel-deal: Duitse tanks tegen Syrische Koerden en stil applaus voor Erdogans veroveringsbeleid. De Duitse media zijn bij deze deal betrokken, voor zover Gabriël de pers en televisie kent. (Erdogan heeft al genoeg opzij gelegd voor het geval hij omvergeworpen zou worden.)

En nu ziet Habermas de leidende rol van Duitsland in gevaar en voert hij campagne om Gabriel in functie te houden. Wat voor soort filosofie moet het zijn die tot dergelijke resultaten leidt? Maar al in 1968 wilde Habermas het nieuwe tijdperk niet erkennen en keurde hij uitdrukkelijk de ontneming van de lagere klasse door de wetten van Schröder goed. Dienovereenkomstig prees de politieke klasse hem. In 1933 voerde een zekere Martin Heidegger campagne voor de glorie van het nieuwe begin en ontving verschillende onderscheidingen.